[討論] 現存第三勢力無法取代國民黨、民進黨

作者: evangelew (uwe)   2017-10-27 22:08:14
如題
版上不少版友
非常厭惡國民黨、民進黨
甚至兩大黨政治的
基本上我個人是支持兩大黨政治
但並非這兩大黨一定是要國民黨、民進黨
未來有第三勢力取代這兩個黨 成為新的兩大黨也OK
但最大問題
是現存檯面上的第三勢力的主張跟路線薄弱到不足以取代國民黨、民進黨
那他們又有什麼好支持的
先說取代國民黨
現在還有多少人相信 時代力量能取代國民黨?
不太有人相信了吧
時代力量壯大後 能取代的終究是民進黨
也因此看看檯面上泛藍第三勢力
親民黨、新黨、統促黨
究竟哪個能取代國民黨?
民進黨困擾會比較多
時代力量、社民黨、基進側翼、自由台灣黨、台聯、綠黨等等
但比獨的影響力 這些第三勢力哪個贏過賴清德= =
搞到最後能比只有左
所以要比民進黨更左
就是這群人腦子想的事
分配正義跟轉型正義
這些泛綠小清新黨
主打或許稍微不同

社民黨一直琢磨在同性議題、女權
基進側翼、自由台灣黨 統獨議題
時代力量有較廣泛的議題
但整個主幹都是雷同 左獨
性質雷同的小黨不斷冒出 無法整合 只會彼此分票
能幹倒民進黨才有鬼哩
第三勢力無法崛起 它們自己要負很大的責任
或許未來會真的有新的黨派取代國、民兩黨
成為新的兩大黨政治
旦絕不會是現在檯面上這些第三勢力小黨
作者: hanslins (hanslins)   2017-10-27 22:13:00
不然你以為為何民進黨狂打柯?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-27 22:15:00
社民黨是個什麼都談的政黨好嗎 不知道是你自己沒關注
作者: tinmar (tinmar)   2017-10-27 22:15:00
柯? 除非他與國民黨整合
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-10-27 22:15:00
根本人材不足 想要上位的都知道兩大黨機會最大
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-27 22:16:00
稅改、憲改、勞動議題都老生常談了...
作者: tinmar (tinmar)   2017-10-27 22:16:00
否則他只是分裂綠的票得利的還是KMT
作者: goenitzx   2017-10-27 22:17:00
兩大黨經營多年 小黨成長需要時間
作者: tinmar (tinmar)   2017-10-27 22:17:00
打柯是怕他選總統
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-10-27 22:18:00
柯除非跑去高雄才有辦法跟KMT整合 臺北KMT還是想自己來
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-27 22:18:00
你以為要把KMTer都搶過來才叫取代?每過四年老的走一批、年輕的多一批,第三勢力政黨爭取到年輕人的支持才是取代的關鍵好嗎
作者: hanslins (hanslins)   2017-10-27 22:26:00
國民黨支持者組成你以為只有支持統一者??很多是討厭民進黨,與經濟至上者。把支持統一者去掉,其他都是可以變第三勢力的。只是那些票是右派與經濟至上派。國民黨那麼爛還有人支持很多是討厭民進黨
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-10-27 22:37:00
要取代基本上要先能夠在地方型選舉大量提名且當選 否則都只會曇花一現
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-27 22:38:00
多現幾次就成真了,dpp一開始也是體制外
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-10-27 22:40:00
最好能先鎖定一個較有力的縣市佈局 拿下後好好表現當模範才有機會拓展一堆直攻立委 地方基層沒養起來 一次失勢就掰了
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-10-27 23:00:00
推倒數第二段台灣獨立旗有十二面,獨派大老自己也說一人一把號各吹各的調,而且幻想成為不分區的小黨實在太多。
作者: XX9 (米魯國王)   2017-10-27 23:48:00
我認為所有政黨都沒有純粹在內政政策上著墨的對於統獨的主張太強就是一個明顯的缺點時代力量如果可以降低它的統獨主張 應該就不錯
作者: stvn2567   2017-10-28 00:57:00
目前本土政黨在能源問題和死刑存廢的立場太過單一化和政治正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com