作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-03 11:25:48起訴等於定讞根本笑死，到有罪定讞還要幾年？
你去解約你要再打幾年訴？穩贏？
巨蛋真的要變廢墟放十年的就是民進黨的那些政客
作者:
shreka (lem)
2017-11-03 11:30:00解個屁,當遠雄幾十個法務養假的?賣便宜房給公務員賣假的?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-03 11:30:00一堆白痴民代名嘴開始高喊解約啊起訴又不代表有罪定獻......想害柯文哲就直說
作者: chudly 2017-11-03 11:31:00
帶風向的 起訴到定讞到3審要10年吧
先問那些民嘴 解約後長達近十年的訴訟加上那蛋爛在那他接受嗎 柯p就算連任 那蛋卸任前也是爛在那 更別說仲裁後 根據合約最有利的逾期解約已經不存在了 是要
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-11-03 11:37:00
推一下
怎樣拼到一毛不賠 那些民嘴接受法院判賠幾十甚至上百億給遠雄嗎那位熱身喊解約的姚文智 回答阿
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 11:38:00這群民代 連要柯出錢都說得出口了 當初燈會超支 也一堆人
作者:
Konev (Order of Victory)
2017-11-03 11:38:00不是名嘴接不接受 而是市議員跟選民接不接受....
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-03 11:38:00柯傻了才聽那些白癡的話......北市府早就做過民調了...支持續建大於拆柯的任務應該是把合約內容談判到正常應有之利益
作者:
amano (多愛自己一點)
2017-11-03 11:40:00對阿 9.2出錢會落官員 當然不能解約阿
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-03 11:41:00並且確保大巨蛋都審環評能公正透明 完整符合規定
作者:
amano (多愛自己一點)
2017-11-03 11:41:00實際上就沒有要解約 一堆9.2再帶什麼風向 笑死人
作者:
shreka (lem)
2017-11-03 11:42:00想到某些文資學者很好笑,因為北投車站遷移槓上柯,卻又拿出北投纜車解約要賠錢去吐槽柯,啊文資學者自己當時不就帶領
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 11:42:00最近綠粉的說法是 柯給人要拆蛋的感覺 可是柯從來沒說過要
作者:
shreka (lem)
2017-11-03 11:43:00居民反北纜反的最用力,難道不賠錢解約~你是贊成繼續蓋嚕?莫名其妙! 要解約不賠錢 天底下有那麼好的事?
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 11:43:00拆蛋 只說拆蛋是選項之一
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-03 11:44:00出一張嘴什麼責任都不用擔 負責批評就好幹你的一群垃圾
作者:
yboy (只想做米蟲)
2017-11-03 11:51:00名嘴就是不管怎樣都只會出張嘴
柯文哲要是北七解約，到時候賠錢，才能多踢柯文哲幾腳
柯文哲要是北七解約，到時候賠錢，才能多踢柯文哲幾腳+1 柯黑還以為自己的如意算盤別人看不透
作者:
qq68 (qq)
2017-11-03 23:59:00最符合大眾利益就是先安全的完成，蛋都蓋一半了
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-11-04 21:37:00
問一下跳海送香爐的藝人啊！他有解～