Re: [討論] 柯粉一天到晚在搞網路霸凌 到底幹嘛?

作者: bache (錯字魔人)   2017-11-04 21:38:27
※ 引述《heaven1123c (放下即可看見真相)》之銘言:
: 柯文哲登高一呼
: 仇高雄 仇南部 仇民進黨 仇一例一休 仇人罵他王八蛋 仇人說他大巨蛋不順利
: 柯粉就群起搞歧視 搞網路霸凌
: 都不會摸摸良心事情真的是柯文哲說的那樣喔?
: 心裡都不清楚事情是怎樣還罵得那麼兇狠
: 萬一有死後的世界那不就有苦頭吃了?
: 我逐漸了解所謂的柯粉就是把柯文哲當成心裡寄託了
: 到底是有多平凡幼稚盲目的一群人囉?
是你們心中有偏見 這裡特定支持哪黨 另一個黨就爛 爛的是你們
其實柯文哲就是個講實話的人
講高雄舉債自己還債 很好啊 我偏綠也覺得高雄舉債太嚴重
柯文哲 很好的人
有沒有覺得他沒說國民黨 因為國民黨不值得一說 在野小黨
我這篇又一堆心理偏激的人在噓了
要記住 爛的不是柯文哲 藍綠不好的他都講
真正爛的是你們 支持哪黨就偏執到不行 跟看政論的人同等級
作者: heaven1123c   2017-11-04 21:42:00
不同的城市結構 舉債怎麼會一樣 你會這樣想只是幼稚國民黨從來就不是小黨 政黨輪替的惟一候補請照照鏡子 偏執到不行的明明是柯粉
作者: U212212 (jimmy)   2017-11-04 21:54:00
不然現在民進黨執政,還要檢討國民黨嗎?
作者: heaven1123c   2017-11-04 21:55:00
你們在搞的不是檢討 是在搞霸凌
作者: csshs (csshs)   2017-11-04 22:00:00
哇 完全執政 還說別人霸凌你們 要不要臉啊只能罵別人 ddp 都不能檢討就是了
作者: heaven1123c   2017-11-04 22:01:00
是不是霸凌你會不清楚嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-11-04 22:02:00
我很清楚不是
作者: chochoorz (在妳眼中我始終是小孩子)   2017-11-04 22:02:00
做錯事不能罵,罵了就是霸凌,那政論節目每天打柯要怎麼說
作者: feldene (無.)   2017-11-04 22:18:00
集北市議員、全國立委跟所謂資深媒體人打柯還能開玩笑回應修為已經算不錯了
作者: ramun (pp)   2017-11-04 22:20:00
高雄舉債太嚴重一直都有人罵 柯p講就是不行(攤手)
作者: feldene (無.)   2017-11-04 22:21:00
越打越不痛反而像太極拳一樣
作者: asiraaa (two)   2017-11-04 22:31:00
高雄債務......唉~~~
作者: Mark0529 (神)   2017-11-04 22:39:00
國民黨沒執政就不能被罵?那過去八年國民黨沒批評過貪污扁?
作者: SkyBearV (天殺熊)   2017-11-04 22:44:00
國民黨狂批在野黨狂批貪汙扁 所以他下台了阿難道綠粉意思是要手牽手一起下台嗎?
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-04 22:50:00
城市不一樣,所以每個舉債上限不一樣。今天是拿南投市的舉債上限去比較嗎?是你自己沒有把錢花到刀口上。蓋了多少賠錢設施,美其名是建設,實際上就是拿整個城市的錢去買選票啊。這你也可以講出每個城市都不同這種護航的話,在檢討柯粉之前,要不要先檢視你對兩邊的標準是不是一致?
作者: ramun (pp)   2017-11-04 22:52:00
有人對花媽的評價是"人人好" 至於為什麼會是人人好呢
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-04 22:52:00
推樓上
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-04 22:53:00
哦我說的是一樓啊~~
作者: ramun (pp)   2017-11-04 22:53:00
難過 可以考慮推我啊Q Q
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-04 22:54:00
那我推你
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-11-04 22:54:00
柯文哲不會罵習近平
作者: ramun (pp)   2017-11-04 22:56:00
我也不會去罵川普阿
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-04 22:57:00
酸DPP跟花媽頂多就是讓大家正視政策的問題。你扯到習近平。來,講一個有份量的政治人物罵習近平的。
作者: ramun (pp)   2017-11-04 22:58:00
柯文哲有罵過外國政治人物嗎?
作者: feldene (無.)   2017-11-04 22:59:00
外國人乾我何事
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-04 23:04:00
柯黑管很大,連一個台灣政治人物罵不罵外國人都要管照同樣標準,怎麼不見柯黑罵LIE神洨英不罵日本政客?
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-04 23:09:00
柯文哲批評DPP,DPPer不是先看自己有沒有做錯,而是質疑柯粉,偉哉邏輯。
作者: ila9970 (ILa)   2017-11-04 23:12:00
罵習有什麼好處?想要兩岸交流繼續被打槍嗎?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-11-04 23:43:00
https://i.imgur.com/mojdagX.jpg 高雄欠的比苗栗多只會罵提出問題的人,從不解決問題 高雄
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-11-04 23:55:00
笑死人,網友網路上表達意見,有比藍綠政治人物媒體名嘴在檯面上集體圍剿來的嚴重
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-05 00:05:00
霸凌的定義從此更改。講事實是霸凌啊~~~
作者: duvw (duvw)   2017-11-05 00:36:00
柯粉很可愛的,柯說什麼他們就像鯊魚見到血,拼命咬。兩個禮拜前質疑高雄舉債會被酸9.2,現在是智慧的表現。
作者: windty (風)   2017-11-05 01:00:00
柯粉很愛自命清高
作者: tingking3344 (水壺)   2017-11-05 01:02:00
質不質疑是一回事,高雄當政的要提出解決方法呀只會叫別人不要質疑,問題不解決有什麼用?
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-05 01:06:00
你怎麼不說柯黑更可愛,柯講事實,開始檢討柯粉?另外,隨便查了一下八卦跟政黑,幾個月前陳菊就開始被酸爆,請問你看的板是什麼?Joke嗎?不要怪別人看不起柯黑啊,講話之前資料都不搜集好,還怪別人霸凌哦?
作者: senria (≡(?)≡)   2017-11-05 01:57:00
好啦 舉辦反霸凌徵文比賽 柯以嗎~?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-11-05 02:35:00
又再拿其他人出來扯 拜託柯黑能不能就事論事沒有不贊成舉債 只是有些人不覺得數值太誇張了點嗎反正柯p一講又被說在黑別人 講實話被說成黑不當盟友政治上用一個正常人的思維思考很難嗎如果你今天遮住政治的顏色 只看這件事 不覺得很扯嗎只要被質疑就無限上綱說是抹黑 就不能正常思考嗎??
作者: cowsojohn (別查我)   2017-11-05 09:48:00
一樓一這種 呵呵 柯文哲被霸凌的會比民進黨少?? 呵呵 看看民進黨那些議員都怎麼質詢的好嗎
作者: heaven1123c   2017-11-05 10:44:00
樓上 大新聞都是柯搞出來的 議員有搞什麼怎沒印象當柯文哲粉絲也別胡說八道
作者: fxntdsxdr   2017-11-05 11:28:00
聽不懂樓上想表達什麼 你搞錯意思了吧
作者: loggate   2017-11-05 11:59:00
綠吱對政敵都這樣啦,今天只是柯正好變對立方而已
作者: xaw123 (阿虛)   2017-11-05 12:35:00
綠粉護航無下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com