※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 標題: Re: [黑特] 一例一修鬆綁物價會回跌嗎?
: 時間: Sun Nov 5 18:53:09 2017
: 沒有二例七天假還不是一樣漲
: 所以你講的話有什麼說服力啊?
這真有趣XD
這些制度不管實不實施
物價的確都會漲
不實施一例一休
不實施二例
不實施保留七天假
物價都會上漲
但物價上漲幅度不一樣
今天這串的原始文章
不就是在批評一例一休造成的物價上漲嗎?
而且即使鬆綁物價也回不去嗎?
怎麼到了討論二例+保留七天假
就變成反正實施不實施物價都會漲
所以沒差是嗎
這真是有趣XD

你邏輯好差喔

上漲幅度不一樣你的數據在哪？我只看到勞工薪資沒漲還倒退十幾年，但是物價還是漲翻天，既然一定都會漲，那把勞動權益往上提升根本剛好而已，反正怎麼漲資方都有理由講。

勞動部有試算一例一休的加班費成本，台積電說因為這個政策他們成本增加0.3%。結果物價漲幾%，要說幅度會不一樣請舉一些例子佐證，如果企業沒有趁機漲價，怎麼當初法律一過勞動部還要要求企業漲價要提出合理說明學者辛炳隆表示，不少企業以一例一休作為調漲物價的藉口，且一例一休對企業總成本影響在5%以下，但物價漲幅卻在1成，甚至2成以上。 今年4月的新聞

所以請問一下具體的漲幅數字是多少呢?要不要講一下?

推

意思是 物價就是會漲 勞工不要叫