※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 先說結論: 台灣人民自己的問題。
: 台灣偏向勞工的政黨選舉票少得可憐，自己去查2016立委政黨票，
: 裡面有好幾個跟勞工、勞動有關的黨，根本沒幾個人支持
: 你要說這些名不見經傳的黨都是莫名其妙的人組成
: 我倒要反問: 為何台灣人組不出一個像樣的勞工政黨?
: 勞工裡面一堆幫著資方的人，選舉時票也都投資方黨，
: 還想要勞動權益?做夢嗎?
台灣其實沒有所謂的資方黨
支持核四啟用的政黨? 沒有
支持不調整基本薪資的政黨? 沒有
即使這次鬆綁
這幾年來大方向都是增加勞工權益
資方這幾年來面對的是
人事成本增加
營所稅增加
勞基法變得更嚴厲
但鄉民還是不領情
有點被左膠附身一樣
只要主張不是全部接受 就會說不挺勞方
鄉民們忘了盼望的主張是在光譜的極端
二例、保留七天假等等
說到底現在有哪個政治人物會回應支持鄉民極端的主張?
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-11-06 11:03:00說得好! 勞工們都不出來上街抗議就是最好的明證
作者: loggate 2017-11-06 11:04:00
當初政治人物信誓旦旦跟他們說光譜的極端做的到，現在反悔自然收不了場
作者:
pan46 (pan)
2017-11-06 11:14:00你跳完沒阿 現在只有說還我七天假吼 兩例都沒再吵了幹 按到推補回來
作者: mayjan 2017-11-06 11:43:00
有一個騙騙黨的 就是整家子在騙的 這個可不能投\
作者:
asderavo (asderavo)
2017-11-06 12:11:00喔，現在要檢討選民？？哈哈
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-11-06 13:21:00
如果當初參選的時候就是這樣提，鄉民當然沒資格靠邀。但是當初選前確定是這樣嗎？如果你現在可以接受講一套做一套，就等於以後的政治人物說無所謂，我接受你用騙的。鄉民不爽的是這個好嗎？護航可以，先把邏輯搞懂。看看民進黨當初一例一休說什麼？以後可以不投民進黨。那當初政黨幹嘛輪替？勞工自己可以協商的話，我他媽不會繼續投KMT嗎？投KMT還可以再多賺大陸幾年錢。打著改革的名號，結果力道這麼差，這樣你也護航？腦子到底有什麼問題嗎？
作者:
U212212 (jimmy)
2017-11-06 13:39:00覺青、黨工快來護航喔！