[討論] 民進黨在野是不是比較好?

作者: beanseven (beanseven)   2017-11-06 13:35:35
上次一個電信法
這次又來個資安法
民進黨在搞啥?
我自己算中立
我個人認為
國民黨執政爛,監督更爛
民進黨執政也爛
但至少把國民黨監督得不錯
排列組合一下
民進黨還是在野好了
民進黨執政沒人制衡太恐怖了
有中立選民
跟我一樣看法嗎?
作者: Zcould (夜火千影)   2017-11-06 13:37:00
哪個黨不是在野比較好?
作者: pan46 (pan)   2017-11-06 13:38:00
1F KMT在野還是超廢的
作者: Zcould (夜火千影)   2017-11-06 13:39:00
因為相對於在野就是執政,有哪個黨執政比在野更好的?就算你成立一人政黨,也沒有擔任任何公職,你還是在野
作者: yehudi (soger)   2017-11-06 13:41:00
那誰執政?鄉民誰選上去不偏資方? 沒資源連選舉都有問題
作者: beanseven (beanseven)   2017-11-06 13:43:00
偏資方倒還好,重點是電信法跟資安法想控制網路,這才恐怖
作者: U212212 (jimmy)   2017-11-06 13:45:00
台灣還有站在勞工這邊的政黨嗎?
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-11-06 13:48:00
我有點氣到想投狗民黨 反正我高雄無救 一推洗腦
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-11-06 13:50:00
所以執政包袱不是喊假的啊 這就是為何執政都會爛的原因
作者: pan46 (pan)   2017-11-06 13:50:00
高雄你去投阿 反正還是西瓜會上
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-11-06 13:51:00
你的政策想偏a偏b還是中立兩面討好 都是包袱 治理不簡單啊
作者: Zcould (夜火千影)   2017-11-06 13:54:00
請教原PO,您覺得哪個黨執政好?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-11-06 14:01:00
有人在偷換概念 民主可以踢掉國民黨給阿扁機會 也能踢掉貪腐扁給馬機會 也能把無能馬踢掉換空心菜 在輪迴給國民黨機會又如何要比也是執政時相比,自己在野跟自己執政比幹嘛,如果是兩黨相比執政,民進黨很難講有多贏國民黨
作者: Sartanis (Sartanis)   2017-11-06 14:06:00
+1
作者: negatron ( )   2017-11-06 14:35:00
我覺得dpp在野時做得不錯啊,非常稱職的在野黨
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-06 14:41:00
問題是執政黨是誰?
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2017-11-06 14:41:00
+1
作者: kabor   2017-11-06 14:42:00
民進黨解散對人民是好的
作者: diefishfish   2017-11-06 14:52:00
垃圾民進黨
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 14:52:00
兩黨一樣爛 票投國民黨
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-11-06 14:55:00
民進黨在野的時候,表現真的不錯
作者: ct412133   2017-11-06 15:00:00
民進黨在野有比較好?看看獵雷艦案,PTT什麼時候開始爆結果民進黨監督的怎樣?
作者: banmi (數學小天兵)   2017-11-06 15:02:00
前題是,國民黨執政比民進黨執政來得好啊...不過,有嗎??
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-11-06 15:02:00
不是表現的不錯 是表演的很不錯吧
作者: benoaico (博那克)   2017-11-06 15:15:00
覺青:再怎樣都比KMT好
作者: womf (魔獸)   2017-11-06 15:28:00
KMT真的連在野也廢到笑
作者: Mark0529 (神)   2017-11-06 15:32:00
民進黨執政比國民黨好多了,現在股市跟gdp都遠比馬時代好而且民進黨有做年金改革跟轉型正義,國民黨只會反改革因為民進黨做得很爛,就說國民黨好,邏輯是不是有問題馬執政比蔡好的證據在哪裡?經濟嗎?改革嗎?還是兩岸關係?
作者: basta (basta)   2017-11-06 15:44:00
連小英都不敢拿股市來說嘴了,知道為什麼嗎?
作者: Mark0529 (神)   2017-11-06 15:48:00
數據擺在眼前,就是比馬還要好
作者: cchen028 (Jay)   2017-11-06 15:52:00
我覺得dpp目前相對做得不錯。改革很難大家都開心,但發消費券這種短視近利只為選票不是真的想讓台灣的做法,我寧願dpp這些會得罪一部分族群 有爭議行的政策
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-06 15:56:00
沒看看發消費券是什麼大環境?對啦雷曼金融海嘯是馬狗操縱出來的啦dpp沒搞出美國金融海嘯果真是治國有方哈哈哈
作者: Mark0529 (神)   2017-11-06 15:59:00
要如何證明,如果沒金融海嘯,馬可以把經濟搞得比蔡好?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-06 16:02:00
拿沒發消費券證明蔡比馬好就是邏輯錯誤的笑話 不必多解釋
作者: sc6003pc (大蛋)   2017-11-06 16:04:00
DPP只能拿馬英九來比爛了嗎?還知不知恥啊?!
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-11-06 16:11:00
資進黨只會話唬爛 就是有人會沒通過智力測驗
作者: bimmers0 (be it)   2017-11-06 16:36:00
我只知道,國民狗黨執政,台灣必死
作者: basta (basta)   2017-11-06 16:50:00
很多人都忘了2008年之後的金融海嘯,還有歐豬歐債,日本QE
作者: M9722007 (nothing)   2017-11-06 16:54:00
+1
作者: stvn2567   2017-11-06 17:03:00
擋得住KMT獨裁 擋不住DPP獨裁 藍綠一樣爛的理性鄉民
作者: iphyf (遠)   2017-11-06 18:24:00
不要有民進黨,喔不他們現在腳資進黨比較好
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-11-06 19:53:00
國民黨執政不行 在野也不行 逃跑最行
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2017-11-07 12:46:00
幹 我前兩天也冒出這個念頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com