※ 引述《chiefer (lxxwyxwwy)》之銘言：
: 目前提出的一例一休修法版本完全傾資被罵翻天
: 除了工商團體對賴清德讚不絕口之外，還沒看到有人支持的
: 不過原本的一例一休修法前也同樣被批評的很嚴重，資方勞方都有人批評、甚至被說成是三輸
: 只是一例一休修法版本出來後，又有勞團跳出來挺一例一休了
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2244156
: 一例一休修法行政院將拍板 勞團：裝睡的人叫不醒
: 〔記者李雅雯／台北報導〕行政院力拚年底完成勞基法修法，預計11月中要送立法院審查，行政院長賴清德擬在明（6日）天拍板勞基法修法草案版本，據悉草案版本和勞動部預告版本相差不遠。勞工團體呼籲民進黨政府不要再裝睡，忽略眾多勞工真實聲音，只為少部分資方所圖，「裝睡的人永遠叫不醒」，這句總統蔡英文以前競選時說過的話，現在再送回給民進黨，11月9日將集結向行政院抗議。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，一例一休實施以來，已有調查數據顯示台灣勞工的勞動條件有轉好，為什麼要忽然修法？這麼重要的勞工政策已有部分成效，卻為了少數不法企業修改，沒有任何一個勞工團體可以接受，台灣也不可能接受這樣的回頭路，如果賴清德不在意抗議聲音，裝睡的人永遠叫不醒，接下來的選舉會給民進黨一些提醒。
: 桃園市空服員職業工會秘書長林佳瑋指出，一例一休不到1年就要修法，政府竟還要棄守基本七休一原則，若要修法，首先把7天國定假日還勞工，本來說好單週40小時工時，加工時數卻被放寬了，鬆綁了七休一，將持續抗爭。
: 台灣高等教育產業工會研究員陳柏謙說，勞動部預告修法版本內容讓人憤怒，籲行政院要懸崖勒馬，勞基法規劃修法和總統蔡英文競選勞工政見完全背道而馳。
: 個人認為原版的一例一休除了對於特定行業（像是旅遊觀光業）要落實七休一有困難，其他沒什麼需要修正的地方
: 有人知道為什麼有部分勞工反對原版的一例一休嗎？
: 順帶一提，在臉書上看到有位臺南賴粉說這次修法是為了要拼經濟才不得不做的修正呵呵呵呵呵，據說六都裡只有臺南沒有勞檢處呢～
原本的一例一休本來就是勞資都不滿意，
勞方覺得砍七天假又放寬加班貨偏資方。
資方覺得沒有放寬工時上限還要多給加班費跟一開始說好的條件不一樣。
變成一例一休是兩面不討好。
不過當時DPP說是一例一休是很折衷的法案喔。
是進步的法喔，感謝900萬勞工相挺，
DPP絕對會為一例一休負責。
而且一例一休不可能一步到位，
將來也有可能變成二例啊。
結果不到一年，一例一休就變成惡法了。不夠彈性，傷害勞資。
然後，這次的修法很明顯DPP不打算兩面討好了。
決定全面向資方靠攏。
因為對勞方有什麼好處完全看不出來。
只說能讓勞方能多加班。
多加班算好處嗎?結果加班費本來七休一，第六天休息日就可以算加班了。
變成十二休二，要到第十一、二天才算加班費。
這樣叫好處?
勞工當然就更不爽啦。
然後資方大勝利，結果資方貪得無饜還是不爽，
為什麼?因為他們要的是工時上限增加到六十小時，
而且是放寬到半年。
這不叫無恥，什麼才叫無恥?
所以不要怪大家把民進黨叫成資進黨了。
因為他們真的變成資方進步黨啦
這次資方大勝利，勞方半點好處也沒有，
勞基法全面退縮，比去年還慘。
所以一例一休沒有比較好，但這次修得比一例一休還更糟。