立法院國會席次增加
我先說的我的看法
支持
作法是可以增加立委席次
並且把不分區門檻調降
從5%調降到2.5%
那照上次結果新黨、綠社盟、台聯都可以得到不分區的席次
過去砍立委席次
大概是民眾覺得廢物立委太多
拿這麼多納稅人的錢 又不做事
或是認為台灣這麼小 不需要這麼多立委席次
但現在發現引發一個後果
就是席次少 不分區門檻高
小黨在高度競爭下更難以出頭
造成兩黨政治更穩定的發展
剛好前面有人提到2020 第三勢力的發展
就想再聊聊這個議題
我是認為立委席次不增加 在現在單一選區兩票制的制度下
第三勢力席次想有所進步
會蠻有限的

增加不分區，砍分區立委

dpp當年與虎謀皮就是不想要第3勢力存在，選制不改沒救

減少席次也是dpp,增加席位次也是dpp,他們的話。都他們的話。

分區才要增加吧 聯立制

這話題順便討論立委的薪水如何? 我個人也支持增加

過去立委因為複數選區 導致某些選區靠極端少數票就可以當選 單一選區比較符合該選區中間選民利益

不支持，當初立委減半是冥進洞的承諾，撐不到20年就反悔了，簡直畜牲的行為。投名狀劉德華說的好：人無信是畜牲，這形容冥進洞剛剛好。

學英美200席單選區大PK啦不然開放式比例代表制加上最大黨加權機制也很好啊

支持，至少兩百席吧？

2000年底，開始有民間社團提出立委席次減少的建議。12月1日，民進黨立委張學舜、王幸男等人召開「立法院塑身」記者會，宣示推動立法委員席次減半。12月20日，民進黨立委徐國勇與台灣教授協會等團體組成立委減半行動聯盟。12月25日，立委減半行動聯盟舉行「立委減半、國家不亂」大遊行。

作夢吧 現在要修憲才能更動立委席次

冥進洞敢增加席次，看看自己過去的鳥樣才幾年功夫就有人相信冥進洞的鬼話？

一個位子一年要900萬，支持個鳥

民進黨各種背刺反悔不是常態嗎？

反對到底，一些噁心的無齒黨工不要想來帶風向。

立委減半就是每個立委權力變很大啊，一邊哭夭立委隻手遮天，一邊又不懂得爭取提高立委名額，傻了

增加後 林聖人又會要減半 這樣很麻煩

政治制度實行後 發現有問題不能改?減半不就消滅一個問題 卻又製造另一個問題?難道不能修正擺在那邊?

問題是感謝國民兩黨的努力 要修正已經不可能了

改成綠色愛台灣黨席次100% 永遠執政 就沒有問題了

這類議題都只有討論而已 實行可能性0%要過修憲門檻基本上是不可能的事所以時間一到大家拿出來炒一炒 然後就沒消沒息結束

核電 藍執政時 綠：非核家園 綠執政時 綠：最後手段 讚！

過幾年又定期發作一次

休假 藍執政 綠：要兩例假 綠執政 綠：一例一休 改12日讚

可能200席左右比較恰當 然後應改為單一選區兩票聯立制我比較欣賞德國的選制

浪費錢而已啦 少子化稅收少還要增加養一堆廢物豬公?

反對 小黨只會讓議事困難另外 增加立委 150席的杯葛只會大於113席面對中國 混亂的台灣會很慘總之 所謂多元化只是浪漫的幻想只會讓統促黨宗教黨亂七八糟黨進入國會看似好的制度 往往通往地獄

若能確保立法院和立委相關的總預算額度"維持不變",那要增加10倍的立委人數我也沒意見,最好順便取消參選保證金.

支持個鳥！