作者:
chal ( )
2017-11-10 00:18:23勞團什麼都反
一例一休當時也在罵
但是今天反而要維持一例一休
抗議也不選假日
是否勞團才是豬隊友
你不給一例一休高民調
把一例一休罵爛了
導致政府只好修法
拿到好處惦惦不出聲
沒有人支持的一例一休
被修法不是很正常嗎
勞團是不是在策略上出了很大的問題
實際的目的是什麼
而不是什麼都吵什麼都反
沒有適時的讚揚一例一休
今天才出來維護
真的太諷刺
作者:
fashilu (彼方)
2017-11-10 00:21:00沒人說不能修法阿 問題是越修越爛...
作者:
nqj (黑貓)
2017-11-10 00:27:00勞團不是支持回一例一休，現在是修更爛吃人夠夠
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2017-11-10 00:40:00
K黨外圍就是這水平 只會反對新政策
我覺得你連修法在修什麼都沒搞清楚這次修法的內容很多跟一例一休完全無關，是在放寬勞基法的其他限制還有勞團上次抗議的主軸一直都是「反對砍七天假」但是民進黨刻意用一例一休包裝砍七天假，所以媒體上你聽見的都是在針對一例一休搞清楚勞團不是反對一例一休，而是覺得一例一休進步幅度太少又同時砍了七天假，然而這次修法竟然要把本來就進步不多的部分又改回去，還要同時放寬勞基法立法以來沒有更動過的各種限制，所以勞團才會完全反對這次修法我已經解釋的很詳細了，但我不知道你是真的不懂還是只是要帶風向，這樣還有什麼問題嗎？
作者:
IE5 (SF)
2017-11-10 01:15:00呵呵 國民黨臉書開始收割勞團 無恥沒下限
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2017-11-10 06:39:00現在不維護一例一休難道二例就能回來嗎？原po有搞清楚狀況嗎
作者:
Pattaya (å°èŠ±)
2017-11-10 07:49:00蔡英文在變 不是勞工
作者:
mecca (咩卡)
2017-11-10 08:32:00妙的是拿到的好處一個字都不提，理解錯誤的地方上電視亂噴
作者:
Miule (Miule)
2017-11-10 10:36:00用包裝的方式來偽裝真正的目的這招已經是政治上的常態了例如護家盟用一夫一妻來包裝歧視非異性戀這在日文叫做ポリシー・ロンダリング（policy laundering）直譯是洗政策，從洗錢（偽裝來源不正當的金錢）衍生的
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-11-10 18:20:00永遠不要相信這種來路不明的勞團，自組工會才是正途