作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-11-10 18:33:43勞團維護一例一休?
去年同樣的人也是這個陳秘書長
在阿娟的節目罵一例一休多難聽
那在維護代表代表是有吃到好處
那去年在罵什麼?
上個月看到一個雜誌做一例一休民調
滿意度才二成
而且多數覺得綁太死
換句話說
綁太死不就是對企業有很多限制?
那當資方跟媒體在罵
為什麼你們勞團不維護
放任媒體污名化?
作者:
asiraaa (two)
2017-11-10 18:38:00因為一例一休很爛，但新版本更爛如同討厭kmt而投dpp，卻發現dpp更爛，
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-11-10 18:39:00不要相信勞團，他們追求的利益不見得跟你一致
作者:
asiraaa (two)
2017-11-10 18:39:00國民黨不倒，台灣不會好，民進黨不倒，台灣一定倒
作者:
mstory (m的故事)
2017-11-10 18:41:00為什麼罵現在的法案就等於一定要支持前一個法案?講這種鬼邏輯的人，不會覺的自已的邏輯很好笑嗎?根本就是在把大家當智障唬弄吧
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-11-10 18:41:00這也是我希望推廣類似桃園空服員工會這種產業工會的理由
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-11-10 18:42:00那等著有人提二例法?
作者:
mstory (m的故事)
2017-11-10 18:44:00罵國民黨就一定要支持民進黨?罵民進黨就一定要支持國民黨?有夠難笑的邏輯
不用到2例 照去年的版本 然後7天假還回來 勞團就滿意了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-10 19:12:00
因為國民黨爛轉投資進黨，發現資進黨更爛，就不能反對資進黨嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-10 19:21:00
勞團主張是1例＋7天？！！
勞團一開始講的777775工時排法除了一例一休有辦法防止嗎
真要回到去年的話,七休一函釋也沒廢止,還是能上12天喔
釋函跟一例一休沒太大關聯 一例一休的強制力在於休息日加班的算法這次改加班的算法就把休息日變得更容易要上班 等於背棄當時落實周休二日的承諾說到底臺灣資方就是犯X 非要用各種強制的措施才會讓勞工好過
作者: fxntdsxdr 2017-11-10 22:02:00
自己沒看內容就說在挺前一版本 看看內容再說吧
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2017-11-11 06:03:00難道現在提二例政府跟資方就會接受?真是神邏輯先保住一例一休就能偷笑了還要人現在提二例?根本來亂的