作者:
maxknife (maxknife)
2017-11-11 10:21:17他有個專長
先畫靶在射箭
昨天政經管碧鈴說不認同
連上12天應該要有限制
換他一接話
：如果照管委員的做法
經濟會不好
賴清德做法才是好的
不要限制那些有的沒的
讓勞資雙方去談自由市場
去決定
他根本是心中早就挺賴清德
然後開始瞎掰
勞資雙方可以決定那政府也可以收起來了啦
難道資方都跟姑婆湧說的一樣是好人嗎
大家心裡有數啦
勞工就是心裡最軟的一塊才會一直被壓住
後面還扯說股票漲一堆GDP 那麼好看
蔡英文政府一上台就好棒棒
景氣好不好大家心裡有數啦
我是覺得從李登輝陳水扁馬英九到
現在蔡英文
台灣經濟一直往下走
真正在台灣生活的人才是最有感的
一個在美國的大陸人懂啥
真可悲
作者:
eb5137d (eb5137b)
2017-11-11 10:36:00曹長青不是挺賴，他本來就是右派
作者:
leoking (leoking)
2017-11-11 10:43:00在美國的大陸人管台灣事務，笑屎人
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-11-11 11:32:00說曹挺賴，是不是有什麼誤會？ 他是一貫的美國派→完全放任的資本主義。應該說是美國共和派→反共、小政府、放任經濟。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-11-11 12:10:00其實也不是嘴砲，美國相當多的人跟曹的看法是一樣的。像他就很反對歐記健保。
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2017-11-11 12:22:00完全放任？那也不要拿稅金去救一些不長進的業者啊。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-11-11 13:23:00作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-11-11 13:39:00討厭他是你的選擇，不過他的立場倒是很一致，沒改變過。曹長青不像民進黨，忽左忽右，可左可右。 他就是個大右派。我覺得可以不同意他的主張，但說他沒料不就顯得自己無知而已嗎？
作者:
mecca (咩卡)
2017-11-11 13:58:00先畫靶再射箭有甚麼不對啊???你是要說先射箭再畫靶吧@@!!?
作者:
maxknife (maxknife)
2017-11-11 14:49:00畫靶那個真的是我打錯他是右派我也沒有很清楚這兩點我道歉 只是像我最後一段說的 他一個不懂台灣的人講一堆沒料的東西我很不認同
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-11-11 15:00:00他會回你，全世界的人都可以討論美國，為什麼你美國人不能討論其他國家？難道說美國該如何要如何的人，懂美國嗎？如果全世界的人都可以討論美國，美國人可以討論各國，不才是言論自由嗎？台灣一項強調言論自由，可以討論別的國家，別的國家的人民不能討論著台灣，這是言論自由嗎？如果說美國人不能用美國價值討論台灣，台灣也不能用台灣的看法來討論美國吧？既然台灣人用台灣的觀點看美國是言論自由，那美國人用美國價值看台灣不也是該受言論自由保障嗎？憑什麼台灣可以用台灣的觀點看美國屬於該認真看待的言論自由，而美國人用美國價值看台灣卻是沒料？這道理說得通嗎？既然你不能禁止大家去議論美國，那你也不能禁止美國人議論台灣，很合理啊！
作者:
maxknife (maxknife)
2017-11-11 15:41:00好吧就言論自由的角度我批評他沒料然後不懂台灣可以了吧
作者:
LC5 (W.L.C)
2017-11-11 16:18:00先畫靶再射箭有甚麼不對啊???
作者: windty (風) 2017-11-11 23:43:00
曹根本就是挺民進黨政府的啦 每次都護航
作者: duvw (duvw) 2017-11-12 00:35:00
政經這種節目從頭爛到尾始終如一之前風向正確被白癡低能覺醒人士捧上神壇
作者:
Miule (Miule)
2017-11-12 09:45:00放任的結果只有強者恆強，因為他們會試圖封鎖弱者的機會