※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: 你這不是在說不可能的事嗎！
: 民主是要讓人民當家做主，不是以政黨做主，
: 但問題是選舉就是以政黨作為基礎來做投票，
: 而政黨就是某類型利益集團的結合體。
: 除非你的政黨只有理念，不講利益。
: 我們不要只說台灣，你覺得這世上多少政黨是真正理念型的政黨？
: 西方政治體制運行規則從來就不是講理念、講公平，而是講每個人、每個團體追求自己的
: 利益，會為社會帶來最大的利益，所以你講的人民當家做主這套說法，就是拿來騙選票的
: ，因為西方民主理念就不是什麼人民當家做主，而是各個利益集團互相制衡，到現實中就
: 變成了內鬥跟扯後腿，所以以為我們可以投出民主來，那怎麼可能！在投第三個政黨也一
: 樣，觀念跟制度不改變，他還是一樣以自己的利益為優先，用美好的語言騙選票！
: 民主選舉之所以看起來會變好，那是因為經濟週期，跌落谷底之後經濟就會上升，所以在
: 經濟低谷時人民可以看到希望，換個優秀的領導人，其實是等到經濟週期上升時，就以為
: 自己選對領導人，這樣子社會就不至於發生太大的動亂，可以平穩的發展跟渡過。
: 可惜的是，2008年金融海嘯，把這套機制給破壞掉了。
: 所以現在不只是台灣的民主是笑話，而是全世界的民主都成了笑話！因為這些發達民主國
: 家開始出現各種極端勢力，而且不是差點當選就是已經當選。
對，大家都是以自已的利益優先沒錯
不過在民主的情況下
政府是人民的公僕
所以政黨跟官員是人民的職員
那麼職員就該以老闆的利益為優先考量才對
而不是以自已的利益為優先考量
如果職員要以自已的利益為優先考量
那麼這個職員就該fire 掉
所以政府就像公司一樣
而人民是老闆
如果一間公司只有二個爛員工
然後還有人跟老闆講說我們不要陪養新人了
因為只有這二個爛員工比較好用
陪養新人浪費時間
那請問一下這間公司會不會倒掉啊?
所以我一直不解的是，為何有人主張就用二個爛員工
讓二個爛員工互相制衡
這是什麼爛道理啊?
能不能講給大家聽呢?
一直要支持這二個爛員工，那這間公司會好的起來嗎?
汰舊換新，製造新血輪，這不是一間正常的好公司該做的事嗎?
不用新人，你怎麼知道是不是有更好的人呢?
要以自已的利益優先，比老闆大，那不fire 掉這個不合格的員工
這是老闆的錯，不是嗎?
不fire 掉不合格的員工，是準備讓公司倒掉嗎?
身為一個合格的老闆，就要讓底下的員工害怕
不敢任意妄為，這才是對的
員工不聽話也該fire 掉，這才是對的
而不是在二個爛員工之間挑一個
這種行為叫做蠢到爆
不想改變的人，永遠不會進步
要當那個不會進步的人就去當啊
想要台灣垮掉就繼續支持藍綠啊
支持藍綠就是要弄垮台灣啦
這麼簡單的道理很難懂嗎?