如題,按照中國自己官方的認知
以美國為首的西方國家目前使用的是資本主義式民主
而中國所採用的則為中國特色的社會主義
相較於強調計畫經濟的蘇聯式社會主義
中式社會主義由於在生產部門採用市場經濟
對於刺激生產力的提升遠遠比蘇聯式社會主義要高上許多
跟西方式資本主義比起來,又少了財團治國與民粹政客藉選舉上台的困擾
兼善社會主義與市場經濟優點
算是當前人類社會最兼具秩序與革新精神的可持續性社會體系
可是小弟覺得很奇怪,既然中國宣稱這套制度遠比西方式民主要佳
那基於博愛精神,為何中國不向外輸出中式社會主義革命呢???
人家說窮則獨善其身,達則兼善天下
協助弱小國家及人民發展一直是大國的道義責任
而現在中國已經是超級強權,理所當然地必須負起該負的國際責任
如果中國能透過輸出社會主義的方式,協助外國工業化與建立更好的制度
不是能大幅提高中國在國際上的軟實力嗎?
而且,人類歷史本質上就是生產力與意識形態的鬥爭史
當前中國一直被美國為首的國家以”民主自由”的意識形態來圍堵
小弟覺得很奇怪
既然西方能外送民主,那中國也能外送社會主義啊???
如果中國也用其人之道還其人之身
用軍事與經濟手段協助其他國家的中式社會主義者上台並協防他們
不就能打破西方的意識形態圍堵嗎?
若中國對歐洲、南美、甚至墨西哥或加拿大進行革命輸出的話,還能反過來包圍美國
這樣不是能徹底打破中國的外交困局嗎??
請問各位,既然輸出社會主義有對中國有這麼多好處
為何中國政府卻不打算外送社會主義呢?