作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-16 01:48:28請教軍武達人，共軍封鎖台灣，在我們週邊布水雷後，就乖乖離開了嗎？他們的潛艇，海面
艦艇難道會眼睜睜看我們派出掃雷艦去把水雷清掉？看電視說不把雷清掉，美軍沒辦法進來
幫忙，我覺得這個理由真的無法說服我，在沒有空優，沒有水下潛艦，水面戰艦質與量均屈
於劣勢的情況下，買掃雷艦到底是要幹嘛？當共軍靶船嗎？還想到美國會不會太好笑，第一
他們會不會幫還不知道，第二他們裝備如此精良，還需要台灣幫他們掃雷？這實在太好笑了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-16 01:50:00既然有那麼多船可以在那邊封鎖 丟水雷幹嘛???而且沒有掃雷艦 我方軍艦出得去? 是宇宙戰艦嗎
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-11-16 01:52:00你不掃雷 船根本開不出港....軍艦 貨輪都一樣 等同水路被封死 只能靠空運補給 這不只軍事層面的問題...
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-16 01:57:00阿人家潛艇吃素的嗎，就乖乖讓你掃雷嗎？然後等你掃完，再讓你軍艦開出來？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-16 01:58:00有那麼多船可以盯著你是要布三洨雷?在短時間清出一條可通行的航道就好 你以為是要清乾淨?再說掃雷時也可以有軍艦陪著掃好嗎
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-16 02:03:00若是第一時間我們海軍無法阻止共軍布雷，其實就已經輸了啊，包圍之勢一旦形成，哪還輪得到掃雷艦出場？所以買掃雷艦我是真的不懂要幹嘛
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-16 02:05:00原來是投降主義者啊 soga
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-16 02:07:00我有說投降嗎？正論無法論述，就開始抹黑啊質疑你主子亂花錢你不開心啊
照以原Po邏輯 共產黨一顆核彈大家就GG了 還討論什麼艦不艦雷不雷的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-11-16 06:12:00時代不同了 以後把天然氣船炸掉 台灣就沒電了
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-16 07:38:00所以你說說嘛，我沒常識你很懂，怎麼你嘴巴吐不出三根毛呢阿共如果要放大絕也是放中子彈，殺人不毀島，台灣位處要沖，在花蓮可以蓋深海潛艇基地，好用的很，如果不知道中子彈的可以google一下，不過放了中子彈很難跟國際交代，應該是不會這樣
作者: boldted (Ted) 2017-11-16 09:02:00
應該是掃布雷艦，布雷怕對岸登陸運兵艦靠岸，就像金門海岸布地雷一樣。同時有回收水雷的機能。
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-16 10:01:00這不是 9.2下線王 就是 反串