※ 引述《noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)》之銘言：
: ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: : 這個錄音檔內容問題不是在於陳偉志有沒有膨風水雞說自己很會喬，
: : 可以上達天聽跟總統府溝通。
: 因為被踢爆了是吹牛啊...
: 目前進度是
: 陳偉志講的話和撥款的時間點對不上,自承是在吹牛
: 進總統府
: 6次中的1次是小英任內, 5次是馬任內
: 小英任內沒見到小英, 是去找黃志芳,而且也不是為了拿到24億
: 是為了興達港的土地
: https://udn.com/news/story/6656/2820865
: 證實陳偉志錄音中的言論是假的，屬於誇大其辭。
: 連udn.com都PO出來的新聞, 應該是沒什麼問題了....
: 另外,
: 馬見五次, 目的是慶富想超貸及取得標案.最後成功了.
: 我想招標的部分弊案是一定有的
: : 而是王端仁怎麼會跑去人家廠商那邊，
: : 還帶研究員去跟廠商討論可以怎麼其它的廠商給搓掉，
: : 讓他們不去標興達港的案子。
: : 這可就不是2014年發生的了，而是去年2016年的。
: : 你說它是不是慶富案？是啊。
: : 只是算是慶富案的案外案。
: 和百億超貸,淘空台灣比起來, 王案還真的只是案外案外案
: 根本無足輕重.
: : 就DPP想打馬英九、KMT，結果沒想到第一個打到的就自己人。
: : 高雄市海洋局長私下跑去教人家怎麼綁標，
: : 還被錄音，而且文字稿看他這種講話的態度與形境，
: : 好像也不是第一次了。
: : 而陳偉志說的那個他去跟總統府溝通後，
: : 國防部就火速撥款，是否屬實，
: : 就是國防部跟總統府自己要去查自己底下是不是有老鼠屎了。
: : 其實要查很簡單啊。
: : 24億的資金流向，陳偉志講的時間，
: : 是不是真的有撥到慶富，是為什麼而撥？
: 上面的連結出來了 時間點對不上, 應該是吹牛
: : 公文一定都有，拿出來看看就知道了。
: : 拿公文出來澄清，保證比發言人大聲說媒體報導不實有用多了。
: : 我真的很希望看到中屎狗報的記者臉腫到像貢丸。
: : 但到目前為止，我還看不到總統府跟國防部有明確的反擊，
: : 倒是王端仁就真的下台了。
: : 被陳菊給火速切割掉
你給得連結 https://udn.com/news/story/6656/2820865
陳偉志今到案說明表示，當天為取得高市府及漁業署兩單位代表的信任，他坦承的確有講曾
因海軍撥款太慢而拜會過總統府，並獲得總統府協助後解決，目的僅為促使對方盡快協調，
並核准慶富取得興達港土地。
雄檢也對照，慶富原本去年9月依合約付款期程能請款，因海軍預算遭到凍結，讓慶富11月
才提出申請，海軍延後撥付款項，也證實陳偉志錄音中的言論是假的，屬於誇大其辭。
我相信記者是根據昨晚雄檢的新聞稿所寫的
高雄地檢署七點二十：
本署檢察官於今(15)日傳喚慶富公司副董事長陳偉志先生到案說明,陳偉志先生向檢察官
表示,因慶富公司亟欲取得興達港土地使用一情，而與漁業署、海洋局代表會談時，為取
得上開兩單位代表之信任，方表示其曾因海軍撥款緩慢一事拜會過總統府，並獲得總統府
協助後，獲得解決云云，目的僅係在促使上開兩單位代表可以盡快協調並核准慶富公司取
得興達港土地之使用。惟實際上,海軍當時依照雙方合約之付款期程，確實應撥付預付款
，卻因預算遭到凍結,並未如期撥付，反而延後撥付。
我真的不希望有關於是第三期24億付款的狀況是雄檢調查後所寫出來的東西
因為根本與事實不符阿...
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171114/1240743
海軍司令部上午喊冤說，依獵雷艦專案合約進度，第三期款為船殼脫模款，預劃進度原訂於
2016年12月，本軍預算編列於2017年付款，然慶富公司造艦進度提前至2016年9月27日，為
避免造成違約情事，遂由國防部辦理預算流用，依約支付慶富公司
原本合約是2016年底會完成脫模 所以預定編列2017年的預算3月付款
但慶富於2016年9月27提早完成第三期要請款，軍方怕違約？所以挪用其他預算給付24億
而立委所凍結預算是2017年的預算，但實際2016年軍方在沒編列預算下流用其他款項給
付了這24億
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711140428-1.aspx
中國國民黨立法院黨團今天舉行記者會，國民黨團副書記長呂玉玲表示，106年國防部獵雷
艦專案第三期履約款24億元早已被凍結1/10，竟在105年12月預算還沒審查通過前，就先挪
用其他計畫的預算來支付慶富造船。
國防部今天晚間發布新聞稿表示，海軍獵雷艦案第三期為船殼脫模，慶富公司於105年9月27
日完成，經海軍審查符合合約付款要件，應給付款項24億2085萬元，其中海軍檢討調整13億
6160萬元，不足10億5925萬元呈報國防部協處。
國防部表示，依政府採購法第73條之1，此案屬已完成驗收應付款，國防部即協助檢討同一
分支計畫內，陸軍通用直升機軍購案款4億5000萬元及「管制預算」6 億925萬元支應。
國防部指出，有關「管制預算」運用，是依「預算法」訂頒「國防部所屬單位預算調整管制
作業規定」，獵雷艦第三期部分款項以「管制預算」支應，不僅依法辦理，並符合預算調控
支用規範，也是行之有年的作法，絕無不法及不當挪用，也無外界報導「國防部受高層施壓
撥款」。
國防部指出，海軍獵雷艦106年度預算38億8136萬元遭立法院決議凍結1/10（3億8000萬元）
，此一款項迄今未獲同意解凍，預算仍管制未動支。