[討論] 8800億拿來改捷運卻不補助幼兒?

作者: hittler (西斯特)   2017-11-16 21:59:06
菜渣之前提倡要花8800億蓋捷運和發展綠能
可是大家都知道少子化嚴重,兩年後就要人口負成長了
預估50年後人口少540萬到時連北捷可能都運量大減
而且缺電嚴重捷運怎動?
為何不把8800億補助年輕人生育
廣設托幼
這樣少子化有起色,到時再規畫捷運也不晚
這些官員學歷都碩博士
怎麼沒腦袋
還是有小祕密
為何8800億不拿來解決少子化
今天又有家長帶小孩自殺了
以後還會發生
感到難過
8800億丟到水里還會有水花
蓋捷運無言?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-11-16 22:07:00
幼兒沒有投票權
作者: asiraaa (two)   2017-11-16 22:14:00
幼兒的爸媽選舉不會捐錢,但包工程的廠商會政治獻金
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2017-11-16 22:16:00
親民黨早就痛幹過這點了...人口負成長的話是要蓋個鬼所有錢通通拿去蓋公托,還能稱前瞻...二十年後,台灣的出生人口會跌破十萬三十多年後跌破五萬,那是要蓋什麼?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
補助你多少錢,你會考慮多生一個小孩?
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2017-11-16 22:19:00
連治標都不做,就更別想治本了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
只補助生小孩的錢夠嗎?需不需要補助買房子的錢?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-11-16 22:20:00
可能要補助買越南新娘的錢才夠...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那生小孩一個給100萬,沒對象的會不會吃虧?8+9的隨便生不用養,可以賺500萬
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-11-16 22:21:00
100萬購買烏克蘭了 不會吃虧
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2017-11-16 22:28:00
把補助生育說成直接給錢,我快笑死如果綠營都是這種咖,就別出來丟人了又是一個分身,靠背...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
補助生育跟給錢差在哪裡?!下一篇一個月給5萬叫做生育補助,不叫給錢?!真幽默給100萬還算少的呢
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-16 22:34:00
其實...幾個縣市滿意度高 跟幼兒政策有正相關 柯算很晚撒了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
現在台北市每個月給你2500,你就想多生幾個?!台北市算本來就給很多了2-5歲每個月都2500,比其他縣市多太多
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-16 22:37:00
以新北來說 托嬰中心從2.0從零到全國一半名額 公托大幅廣設就很有感台北很多是因為之前郝大兵大撒幣的喝好孕政策 後來才被桃園超越
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
上站次數比我還少,哪來的自信說我是分身你才是分身好嗎
作者: pttkakac (luluman)   2017-11-16 23:01:00
可惡的分身
作者: windty (風)   2017-11-16 23:36:00
只去花錢蓋軌道卻不抑制私人運具 不去花心思增加公車路網跟班次 根本就軌道迷思
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-11-16 23:37:00
先補助勞檢吧!!!
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-17 00:04:00
每人送一棟房子,你不見得會想增產報國
作者: redlance (紅~)   2017-11-17 00:39:00
你講的是台中台南正在做台南每年公幼增加十幾所,私幼補助從今年3萬變明年9萬,更別說台中早就撒錢在補助養育了全台撒最兇
作者: shinmoner (WISDOM)   2017-11-17 00:44:00
哪裡沒補助幼兒啦
作者: mayjan   2017-11-17 01:24:00
我只是想問 補助了幼兒 你又要提哪個沒補助到了
作者: windty (風)   2017-11-17 08:27:00
沒8800億 新北公托還是做最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com