作者:
hittler (西斯特)
2017-11-17 11:06:33民進黨一向主張核四公投人民做主
那怎不快辦公投
標題要寫廢核後增加火力發電空氣會惡化
人民選擇要不要廢核
要不要當人口空氣清淨器
快辦公投啊
沒種
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:07:00有公投過啊! 只是沒過而已
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:08:00投過很多次了 不只一次
順便辦個獨立公投 轉移一下DPP快被打死的氛圍 廠廠很多次? 到底公投法過了沒啊?
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:09:00打死???? 我看是帶風向的多吧! 國民黨擁媒體又不是一天兩天 而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-11-17 11:10:00其實認真說蠻支持要不要用核4就直接公投
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 11:10:00啥時投過？
喔 三明治是籃的?藍公投法過了 我竟然不知道?不是說年底嗎?
作者: pttkakac (luluman) 2017-11-17 11:12:00
我怎沒投到？
是啊 我也想投啊tm大說幾個公投的時間吧 怎麼似乎不少人不知道?
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 11:15:00我找了半天，我也覺得奇怪？
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:21:00好啦 我承認 那些不算是"全國"的公投當初 江宜樺 也說要公投 但是就是一直拖 騙人民
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 11:30:00TM 你確定？
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:30:00有錯 你糾正我咩 我又不是不能接受
幹 現在執政的是國民黨無誤 難怪DPPer念念不忘
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-17 11:32:00民進黨搞公投不是要用來弭平紛爭，而是要用來為自己背書的，所公投標的一定要對自己有利才行對自己沒利益的，絕對不會讓你們公投，知道了嗎，基本上跟國民黨拍手表決通過是一樣的，只是包裝不一樣
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 11:34:001. 江宜樺要公投 2. 民進黨說要修核四公投特別條例（簡單多數決）3. 後來改25%門檻 4. 現在執政不修公投法. （所以你要怪國民黨？）
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 11:35:00都上任一年了，怎麼還不強勢修公投法？
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:36:00ZMittermeyer XDDD 講得真是太好了
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-17 11:38:00XDDDDD 不滿卻不敢上街 真的不如 安定力量 超丟臉
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 11:42:00Tm你怎麼不叫民進黨修法？
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-17 11:50:00原來民進黨是一定要被人家踹才會有反應的，用講的是沒用的，聽起來跟共產黨本質上沒什麼不同槍桿子出政權，人民要武裝武鬥，戰場在街頭不是在議會，呵呵，民進黨護航的怎麼剩下這種貨色
議論政治前，你回家找你中文老師，重新研究一下語言邏輯比較好。漢文和數學不好，造成人生一切慘敗。
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-17 12:03:00有人看的懂ZM想表達什麼嗎？是不是見笑兼生氣，開始胡言亂語了
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-17 12:06:00看不懂ZM要說什麼？
作者:
erkunden (erkunden)
2017-11-17 12:10:00ZM給我的感覺是說：你們壞壞，我要跟媽媽說
魯Z不是忙著上街做正事嗎 怎麼有空跑來講幹話 閒喔
當初阿扁搞台北公投想廢核四都沒過加上中南部搞全國性公投 想廢核四更加不可能中南部會同意自己地區狂燒火力 南電北送給北部用嗎?
作者:
basta (basta)
2017-11-17 16:14:00DPP真的對天龍國很好，北部的核電不用，讓中南部燒煤發電給北部；中南部的民眾人也很好，犧牲自己全力支持這樣的政策本來我是不反核的，不過反正以台灣的地形氣候，PM2.5也飄不到我家，DPP與中南部支持者要怎麼做，也是予以尊重