[創作] 冉冉台灣史(五)

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-11-18 08:23:45
當前的政治體制經由一次又一次的投票表決來決定法律,但是投票所表達的意義究
竟是什麼呢?
今日在台灣,有人對投票的意義提出醒聵震聾的解釋,對台灣民主的進展的深化做
了深刻的貢獻:投同意票不一定表示同意。
一讀同意,只是同意交付委員會審查,不等於同意行政院勞基法修法內容
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510920512.A.835.html
這樣的理論創造出政治的更多可能性。
比如說,雖然這次通過了一讀,經由這個解釋我們理解到,也許絕大多數的民進黨
立委雖然投票「同意交付委員會審查」,他們其實還是「不同意行政院勞基法修法內
容」。由此可以得證,民進黨還是一個堅定站在勞工立場的政黨。
經由這種自自冉冉式的詮釋,下一次選舉時當然每個人也可以說,雖然我選票投給
了○○黨,也不代表我支持它。
究竟是台灣智力測驗越來越難,還是……?!
作者: leisesnow (怡然恬適.方得自在)   2017-11-18 11:24:00
陷入集體自慰的阿Q精神勝利模式,自欺欺人,掩耳盜鈴。說謊說到腦都殘了,還是一本正經,理直氣壯。
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-11-18 14:35:00
同意付委本來只是覺得這個主題值得在委員會討論 並不代表真的同意此一議案 但是在議事上的慣例是同意此議案才會同意付委就表示同意這個議案了 不同意根本不會讓它付委

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com