※ 引述《previa (.)》之銘言：
: 國民黨正常幹 台灣本來就會更好
: 能源政策 阿扁停核四造成外商投資急凍 然後多走這麼多年才發現用肺發電也不可行
: 還是硬要幹～還想搞電業自由化，整體社會成本浪費根本大到無法量化
那所以國民黨有完成核四了嗎?
: 勞工政策 選前嘴半天，兩例一開始也是民進黨提的喔～後來還想賴給國民黨
: 轉半天最後還比國民黨爛，一週工時開放的門還更寬、行業別更多。
所以國民黨的勞工政策有比民進黨更好嗎?
還不就是站在資方那裏
有什麼好嘴的
: 兩岸政策 選前嘴監督條例，嘴服貿不好。選後完全轉彎。林全財經專業也說服貿好。
: 小英現在的論述對岸也不買帳，一堆國際組織都被踢出。台灣的生存空間更
: 收縮。搞不懂是愛台還是礙台
那馬英九的二岸政策有讓台灣人得到好處嗎?
我怎麼記得，國民黨執政愈久，台灣人的薪水愈低啊?
: 隨便舉三個就打爆ＤＰＰ跟你的論述了
: 笑死人了，光一個前瞻拿出來的報告七零八落，可行性效益分析做得比大學生報告還差
: 這種你也可以護航，別開玩笑了。
: 國民黨時代還有搞了個竹科，晶圓代工、化工、機械都是國民黨時代扎下的根基。
: 民進黨有什麼功績？除了阿扁Ａ了一堆錢被抓去關外，其他有什麼建樹？
: 喔對了，阿扁時代對大陸貿易依賴度狂升到40%以上，真的很厲害。
: 小英更強，選前說不要太依賴大陸，結果今年對大陸貿易依賴度不減反增。
: 我真懷疑民進黨選民智商
嘖，真愛拿古早時代的東西來嘴
請問一下馬英九時代有給台灣什麼根基嗎?
過去的事一直嘴有什麼意義呢?
重點是國民黨現在做了什麼
給你國民黨執政八年，房價跟物價愈來愈高，然後薪水愈來愈低
再給你國民黨執政下去
我看台灣人準備通通出國去當台勞了
大家都不用留在台灣了
: 你眼睛遮起來自己裝睡沒人理你拉 基本上現在台灣負責任的建設都是國民黨規劃的
: 要求人家做到100分錢，先看看自己有沒有做到60分吧。民進黨笑死人。
: 真的幹得好，當初阿扁卸任後馬英九不會狂掃全台拉
嘖，國民黨有建設又怎麼樣?
有沒有黑人民的錢?
有就是有，沒有就是沒有
看那個婦聯會跟救國團
不知道坑了多少台灣人的錢跟土地
還有國民黨的一堆黨營事業，也是靠坑台灣人的錢出來的
國民黨有建設所以就能坑台灣人的錢了嗎?
我完全不懂這是啥鬼邏輯
: : 一個只會坑錢的政黨，要如何讓國家更好?
: 又再抹黑了 坑錢兩黨都有 美國民主、共和兩都都會貪污
: 照你標準都不要投了？別傻了
所以美國民主、共和二黨都會貪污，我們就要容許國民黨貪污了嗎?
完全看不懂這是啥鬼邏輯
美國能成為世界第一強國
請問台灣是那一個咖啊?
不過就是個連聯合國都進不去的咖
拿美國來跟國民黨比
還真是好笑
: 有什麼好講的 大家都會貪污 兩隻獅子都會偷吃羊 但是為了讓兩隻獅子達到均勢
: 羊群還是不能讓獅子餓死 這是一種制度的平衡
: 讓一隻獅子餓死 一獅多狼整個社會只會更亂而已 看看西歐就知道
我看在台灣
這二隻獅子沒餓死，羊先死光了
: 標準被洗腦洗到腦隨的 笑死我
: 國民黨上台多久都沒倒 你想洗腦置入說一定倒 你的論證邏輯嚴整性智商都不夠說服
: 只會反效果而已。人貴自知
國民黨上台多久都沒倒
不代表以後不會倒
在中國的打壓下，台灣只會愈來愈弱勢
而台灣人能賺的錢也愈來愈少
然後人口也準備要負成長了
台灣已經沒那麼多錢可以給國民黨坑了
而國民黨上台除了坑錢之外
以經沒有別的技能了
現在的國民黨已經不是二蔣時代的國民黨了
是只想坑錢的國民黨了
以前不會倒，不代表以後不會倒
拿以前來嘴，才是一點說服力也沒有