Re: [新聞] 柯文哲嗆全國縣市首長 「還在發敬老金就

作者: kim (@@@@@@@)   2017-11-19 17:16:26
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 柯文哲嗆全國縣市首長 「還在發敬老金就是買票」
: 台北市長柯文哲取消重陽敬老禮金,曾自稱讓他民調重挫15趴,北市議會藍綠員多次連

: 要求恢復發放,但柯仍不從。柯文哲今早再次強調,發放重陽敬老禮金是不對的政策,

: 台灣每個縣市都在發,「那是直接買票、討好選民」。柯也坦言ㄍ一ㄥ在這裡對他非常

: 利,但這不利因素將會逼迫他解決老人福利系統,市府將有專案健全老福系統。
: 北市府今早舉辦首長策勵營,為明年拚連任找方向與共識。柯文哲表示,理想與現實要

: 何取捨,他的態度是維持理想,但做最小且必要的妥協。
: 柯舉例,他認為發放重陽敬老禮金是不對的,若明年恢復,現在(拚連任)大概可以很

: 然,但這是不對的。
: 柯文哲說,台灣幾乎每個縣市都在發重陽敬老禮金,那是直接買票,直接討好選民,若

: 做政治退卻,對選舉非常方便而有利,但現在ㄍ一ㄥ在這裡對他非常不利。但柯說,不

: 因素逼迫他解決老人福利系統,市府也將成立專案小組解決此議題。(郭美瑜/台北報

: )
: https://goo.gl/TqUAcQ
: ==
: 底下留言氣噗噗
: 完全沒考慮到政府與社會整體運作
: 發錢就解決問題,那以後的政府只管發錢就好
我的想法一致
發錢給老人,隨便他要做什麼,
本來就是政策買票。
發錢給年輕爸媽,
限定他們只有在小孩念私幼時,
才可以動支,這是政策引導他們敢生育。
張花冠說發私幼補助是買票根本就鬼扯!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-19 17:17:00
而且柯P強調排富,底下一堆柯黑在那邊崩潰尤其是CenaC 這個人明明有智商卻刻意在那邊亂講話,我很看不起這種人
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-11-19 18:06:00
會不會過沒幾天又要向資進黨道歉了?
作者: reina07   2017-11-19 18:07:00
跟老人道歉還比較有機會
作者: wayland (電波鴕鳥)   2017-11-19 18:16:00
投阿花的就智力測驗沒過啊
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-11-19 18:19:00
都是買票
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:24:00
柯被藍綠罵敬老金三年啦 也沒啥好道歉
作者: kim (@@@@@@@)   2017-11-19 18:24:00
道歉也沒有不對,因為我不否認柯還是很沒禮貌。只是這種沒禮貌的發言看了很爽就是了!
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:25:00
記得前年很多電視台 都在講台灣潛藏負債很可怕 我真不知這一年是台灣採到石油 啥灑錢都沒差
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:40:00
大家都繳稅 排什富根本歧視
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:41:00
那為啥有錢人要交比較多稅 為啥要補助窮人 樓上說說阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:43:00
補助是社會政策 敬老是什? 媽媽比較窮生日才會有紅包 爸爸有錢 不要管爸爸?
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:45:00
對阿 這時候就知道社會正義政策啦 那敬老金的正義在哪還有紅包這種東西 說買票有啥錯那為啥只給老人紅包 我中年人買房買車養小孩 怎不給我
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:46:00
有錢人都繳比較多稅了 拿個敬老金小氣什麼不懂腦子想什
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:47:00
紅包 歧視喔
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:47:00
你給父母紅包是賄賂父母希望他們遺產給你嗎?柯迷心態真是丟臉
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:48:00
排富有社會資源流動的含意 給有錢人紅包算啥你滑坡太好笑啦 紅包家人之間感恩給 政府也在給算啥
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-19 18:49:00
台灣的生育率 有增加?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:49:00
不就說是敬老 還在社會補助什麼 那點錢可以養活誰
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 18:50:00
因為台灣對於生育的措施 和國外比 遠遠輸大啦 還強調加班來加薪 給誰來生小孩 生了有時間教嗎所以那點錢 台北過個幾年就衝十億啦 一點喔
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-19 18:51:00
看今年生育率 就知道了
作者: cloud7515 (殿)   2017-11-19 18:52:00
政院:研議開放新南向勞動移民 少子化不用怕
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:52:00
所以柯社會政策棒到停發敬老大家覺得ok我沒話說 沒有只是沽名釣譽而已
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-19 18:53:00
越補助, 沒生比較多現實就是如此
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 18:55:00
生育率要看長期的,不會因為你今天推出一個政策,大家就生你以為是在生雞蛋嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2017-11-19 18:55:00
從週休二日變成週休零日 誰有空顧小孩啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 18:58:00
老實說 薪資追不到房價才是重點
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 18:58:00
因為這樣的關係,才會讓生育率下降,人民不敢生也無法生更何況,如果生小孩一定要結婚,那要能結婚也是不容易的事現在的環境,要有一定經濟條件,才有可能結婚
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 19:00:00
現在人聰明 沒小孩也不會想結婚
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:00:00
柯p做補助私幼,也只是做到減輕家長的"育兒"負擔這一塊更何況,這補助是建立在公托沒完善之下的過渡時期政策補助是有排富及退場落日機制的,這一點根本沒什麼好拿來比而且,單以一個台北市政府,怎麼做到提升生育率??在我所提的那些面向裡面,市府能做的也有限
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-19 19:04:00
柯p連降房價政策都不想推了 這種小環節卻這麼苛刻
作者: cloud7515 (殿)   2017-11-19 19:05:00
原來公宅不是降房價的政策啊…
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-11-19 19:09:00
公宅跳票
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-19 19:12:00
議員害的
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-19 19:12:00
公宅台北目前數量也達到一萬二啊
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:14:00
公宅? 去問kmt和dpp吧 選前全都提公宅當政策選後 全部都在檔 還提什麼鬼至少我自已看到柯p很努力的在推公宅 但"藍綠"全在檔就跟違建一樣情況 每個議員都拿這個來批 但他x的都在檔
作者: Camderela   2017-11-19 19:17:00
看過張花冠的專訪,氣魄是有,但是談到政策面和未來趨勢就只是拾人牙慧沒啥洞見
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:17:00
美其名叫 陳情 x的 這麼為民服務 怎麼不敢公開名字?柯p一說要公佈議員名字 就藍綠聯手議會炮打了
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:20:00
公宅不能完全算降房價的政策,如果是這樣,那更會被反對台北市的居民,買了台北市房子,不會有人想要房價跌或是崩想要台北市房子跌、甚至崩盤的,都是買不起或買不到的所以,我覺得公宅應該定位是社會福利政策的住宅地下是公有停車場、低樓層是公托、公幼、托老或其他社福然後樓上的公宅,一定價格出租給在台北工作、就學等的人
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-11-19 19:24:00
事實就是台灣小孩比老人更需要資源,老人已經沒產出只會投票而已,但是小孩是未來國家興盛的關鍵
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:24:00
公宅重來都不是降房價的政策… 只是讓中產 甚致低收
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-11-19 19:25:00
只會討好老人,然後不提高幼兒補助就是為了選票
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:25:00
還有一定比例可給相關弱勢、身障、原民、獨居老人等社福用
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:25:00
更甚至 老年族群 有機會租到房子租屋市場 基本上不租屋給年紀大的族群的 為什麼大家都知道
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:26:00
所以,我從來不覺得蓋公宅是打房的目的,而是社會福利所需至於3k提到的打房,我想他應該是說課屯房稅跟其他房重稅原因就如同我上面所述,沒有一個地方政府首長會在那打房
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:27:00
公宅只是讓租屋族群 減輕壓力的方式之一 北市房租太貴了
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:27:00
陳菊也不會跳出來說要打高雄的房價,任一首長都不會我覺得,老實說,這些沒什麼用我覺得最好的方法,其實是都會區合併,把北北基合併成一區新北市其實可以當台北市的腹地蓋很多這種所謂的公有住宅台北市的土地太貴了,即使蓋,租金要押多低都有一定難度
作者: trustinme (信任)   2017-11-19 19:30:00
本來就在鬼扯啊
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:30:00
要發展,其實北市就真的拿來當商業"中心",新北市當住宅區
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:31:00
但這難度太大了 因為會減少"位置" 重點是不是穩贏的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-11-19 19:32:00
北北基註定不可合併,因為人口佔比太大,有嚴重政治問題
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:32:00
這又不得不說說到捷運了 有個人也講要統合全台捷運
作者: trustinme (信任)   2017-11-19 19:32:00
柯黑人呢?
作者: dehard (dehard)   2017-11-19 19:33:00
但 我們的政客 才不會這樣幹勒
作者: jfcjjl (阿福)   2017-11-19 19:33:00
例如捷運問題,如果是以北北基思考,政體規劃我覺得更好
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-11-19 19:57:00
陳景峻打臉柯p了
作者: cblade (cblade)   2017-11-19 20:03:00
尊敬老人給敬老金,養育國家未來希望給兒童金鼓勵青年給青年金,中年也該給中年金
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-11-19 20:11:00
我三個月實驗下來 柯黑即反串是最終結論 和仇甲即深櫃有87%像
作者: zebra7   2017-11-19 20:53:00
柯黑哪有智商 全都智障好嗎 腦子裝屎的
作者: Aquatics (小哈)   2017-11-19 21:16:00
柯黑有兩種,一種是無知,一種是無恥我看大多是第二種
作者: mkai (它口它口)   2017-11-19 22:08:00
推 台灣私幼不知道在貴什麼
作者: a1223356 (京)   2017-11-20 09:45:00
柯黑崩潰
作者: godofdeath (死神)   2017-11-20 10:39:00
在那扯有錢繳比較多稅的是沒出社會還是良心給狗吃了?
作者: spector66 (天氣預報)   2017-11-20 12:48:00
柯黑看不懂啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com