Re: [黑特] 中壢事件 40週年 : KMT的作票史

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-11-20 07:43:14
那麼我們回顧一下近代發生事情。
2011/11/28
史上首例!「你幫我圈錯了」 91歲老婦准重投
選務人員代圈選票,結果圈錯候選人,可以重新再投嗎?台中市長選舉
昨天出現這種爭議,結果投開票所主任准許重新投票,可能創下選舉史
全台首例。
據指出,投票權人原要求圈選國民黨籍市長及市議員候選人,但都被代
圈選為民進黨候選人。
法界人士強調,這名由吳姓監察員代為圈選選票的任姓老婦,表示要投
票給胡志強,但監察員卻圈選蘇嘉全,雖辯稱「聽錯了」,明顯違反任
婦的投票意願,有觸犯妨害投票罪或違反選罷法第一百零九條規定之嫌
,至於投開票所主任同意重新投票,是否合法也有爭議。
不過,中市選舉委員會副總幹事扶克華表示,吳姓監察員違反選罷法第
十八條須有兩名選監人員陪同圈選的規定,惟此行為屬「輕微疏失」,
吳已請辭負責,目前依相關規定處理中。
被准許重新投票的,是坐輪椅行動不便的九十一歲任姓婦人,昨天她由
家人陪同投票,投開票所吳姓監察員見狀制止,不准家屬陪同進入圈票
處內,表示可由工作人員代為圈選。
任姓婦人表示要投給國民黨市長候選人胡志強、市議員李中,吳姓監察
員代圈,任婦交給兒子投入票匭,兒子擔心投錯,檢視選票時,發現吳
竟圈選成民進黨的市長候選人蘇嘉全、市議員何敏誠。
有些現在正在發生的事情,還是記起來比較好。
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-20 07:56:00
聽錯蓋錯票 跟事後計票作票能比嗎…
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-11-20 08:38:00
人家文西體樓上敢嘴
作者: bbolivier (BB)   2017-11-20 08:41:00
怎麼不能比?一樣是選舉人員不公,而且公然違背投票人意願,可見這種選務人員一定會從嚴認定投給國民黨的票,如果一個投開票所影響20張,幾百個投開票所也可能影響上千上萬張選票,足以使選舉翻盤。這跟做票是同樣嚴重的行為,要將該選務人員以違反選罷法移送法辦。
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-20 09:08:00
誰都知道不是「聽錯蓋錯」 是作票
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-11-20 09:12:00
過了這麼多年還是腦殘沒下限 真對你的人生感到悲哀作票進行「一張」「兩張」級的,是對勝負有什麼影響這種荒謬和充滿破綻 又沒效率的作法 到底可行性在哪我們今天不是論誰比較有道德 而是純討論技術性問題連這種事情都能錯置成這樣 你最好為自己前途擔點心分析判斷能力簡直不知道該如何形容
作者: p123i456g (orenjijusu)   2017-11-20 09:39:00
是被抓到有1張2張,沒被抓到的應該有好幾百張你說這不會影響結果?哈哈
作者: pridezip (pride)   2017-11-20 09:39:00
吱吱慌了
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-11-20 10:09:00
原來做票這種下戲下景的事情 遇到DPP就不用管道德了呢^^不愧是東芝夏普綠9.2大師 又是一個精彩的轉彎 笑死
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-11-20 10:39:00
腦殘沒下限的應該是重視40年前的作票而無視於民進黨企圖廢止選舉制度吧
作者: Saaski (GreedIsGood)   2017-11-20 16:38:00
文西好久不見
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-11-20 20:47:00
笑死 9.2水準如此而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com