你的解讀也有一點漏洞
基本上修法支持度本身就是個問題 除非100%
不然就算是八成支持度 一樣會讓支持度下降
因為會支持你修法的人 大概本來就是支持跟不支持你的都包含
也就是修不修都會支持你的
而不支持修法的那些人 原本還可能因為原版的一例一休跟DPP妥協
結果一修搞得更偏 原本妥協的大概都幹拎娘了
票就掉了
你說每一次修都是同一批人在反對嗎?
其實問題會在於一而再再而三的"失望"
原本的支持度裡面就包含了選擇妥協再忍一下的
就好比你打一次投給你票的臉不夠 再打第二次 再打第三次
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 這個民調解讀基本上是錯的
: 一例一休修法 民眾贊成得比不贊成的多很多
: 一般來說應該是6成贊成 反對2成 沒意見2成
: 所以修一例一休是加分的
: 但是慶富案 可能會讓某些親國民黨人找到藉口反對
: 不過基本上
: 還是新鮮感過了
: 民調下降到49% 非常正常
: 不是受到任何事件的影響
: 單純是新鮮感過了