Re: [討論]2020總統跟國會還是民進黨贏?

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-21 13:56:42
: 推 devers: 基本上DPP不管2018九合一、2020總統與國會還是躺者贏,只 11/21 01:06
: → devers: 是贏多贏少問題,可能類似2012年的結果。 11/21 01:07
: → devers: 差別在於DPP與KMT互換角色而已。 11/21 01:08
我笑了
先說結論 後面再分析
2020總統選戰
民進黨選贏的機率是95%
90%機率是蔡英文連任
5%的機率是賴清德當總統
另外5%才是KMT跟其他人去分
2020立委選戰
民進黨跟國民黨大概都只能拿40~50席
國民黨加民進黨席次<100
誰拿比較多很難說 反正很接近
剩下的席次由第三勢力瓜分
民進黨單獨過半的機率=0
民進黨站著選都不可能再過半了
居然有人說民進黨立委可以躺著選
只有台南高雄那些立委可以躺著選好嗎
再來是分析
2008年
馬英九785.9萬票 謝長廷544.5萬票
國民黨81席 民進黨27席 親民黨1席 無黨團結聯盟3席
2012年
馬英九689.1萬票 蔡英文609.4萬票 宋楚瑜37.0萬票
國民黨64席 民進黨40席 親民黨3席 台灣團結聯盟3席 無黨團結聯盟2席
2016年
蔡英文689.5萬票 朱立倫381.3萬票 宋楚瑜157.7萬票
國民黨35席 民進黨68席 親民黨3席 時代力量5席 無黨團結聯盟1席
我想各位應該要有個常識
國民黨比較會打立委選戰 民進黨比較會打總統選戰
所以造就2000跟2004兩屆 民進黨選贏總統 但泛藍掌握立院多數
2008年民進黨大逆風 總統還能拿544萬選票 但立委是慘不忍睹
2012年也是 蔡英文輸馬英九不到80萬票 立委輸國民黨24席 這差距不小
但2016年很有趣
民進黨立委選的意外的好 總統卻意外的差
2016是民進黨大順風
立委創了史上佳績68席
但奇怪的是 蔡英文只拿了689萬
跟國民黨大順風 馬英九拿765萬 明顯有差
原因是
立委選的好
是因為不分區名單漂亮 把四大天王人馬趕走 加一些專業人員進去
總統選的差
是因為蔡英文領袖魅力不夠
長的醜 富家千金 聲音沒磁性 演講無法鼓舞人心 說話沒重點 愛躲媒體
我要講的是 2016年立委選舉 民進黨運氣實在太好了 以後不可能再這麼好
2016年
有多少人想投給第三勢力 因為想先集中力量讓民進黨過半一次看看
放棄了自己的最愛 把政黨票投給民進黨
2020年 你再怎麼喊集中 這些人都不會鳥你
所以2020年 民進黨立委根本破不了50席
立委選舉跟總統選舉不一樣
時力 社民 台聯 總統還是尊你蔡英文
但立委選戰就是跟民進黨殺到眼紅
作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-11-21 13:58:00
喔~喔~ 你說總統長的醜,小心被記恨
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-11-21 13:59:00
高雄的不太行啦長得美又如何?
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-11-21 14:01:00
妳不能說蔡拿689算差 像我去年因為知道蔡穩上 想看kmt的朱變小三 所以我總統票投宋 有這種想法的人很多
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-11-21 14:01:00
要不是有周子瑜 票會更少
作者: Aquatics (小哈)   2017-11-21 14:05:00
同意。蔡努力把版圖往右移,dpp去吃傳統kmt的票。把左邊讓給時力。kmt會輸得比大家想的還慘。因為沒錢了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-21 14:08:00
去年立委選舉, 你去看投票數, 不是民進黨選太好,是國民黨的參選人 選票少很多去比較2012年就知道了
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-21 14:27:00
2008只有兩組強的人馬 馬英九當然拿760萬2016有大中小三組人馬 小的那一組當然會分掉蔡的選票2008宋若選總統 馬不會過700萬所以在宋分票下 蔡能689萬 其實算是厲害
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-11-21 15:03:00
2016的最大特色是"投票率驟降",很多人還是投不下民進黨只是不出來投國民黨而已
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-21 15:08:00
那要定義何謂"很多人"因為過半投DPP不是"很多人" 65%投DPP才算"很多人"?
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-11-21 15:13:00
投票率降了8%,換算大約150萬票憑空消失,當然是"很多人"
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-21 15:15:00
你自己都界定那是不出來投國民黨的人了本來就不是DPP的票 何來很多人還是投不下民進黨應該說"很多人還是投不下國民黨" 所以投票率驟降關鍵還是投宋的150萬票有多少是投不下DPP或KMT而投宋
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2017-11-21 16:03:00
你漏了二點會造成分析偏離 第一是只看票數沒看得票率第二是老K沒了黨產 以後的選舉怎麼玩還有的瞧
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-11-21 17:03:00
同意這篇,已經給民進黨完全執政的機會,下次我改投時
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-11-21 18:23:00
別的我不懂,但下次喊集中,絕對沒人鳥你
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-11-21 21:29:00
但國民黨也沒有黨產的包伏了不過低能dpp粉還是會說國民黨有好幾兆的黨產
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-11-21 22:37:00
不認同總統選贏的機率,柯文哲大概是95%贏小英
作者: ice31 (小修修)   2017-11-21 23:25:00
小英大概還是穩贏,就算柯出來也是,所以我從頭到尾都覺得民進黨有什麼好怕柯的。至於立委也要第三勢力敢派人出戰才有機會讓你們投票給他們。
作者: windergod ( )   2017-11-22 00:00:00
有神快拜
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-11-22 00:17:00
連國民黨都無法超越民進黨的不要臉,所以只有民進黨不能投票,其他都可以,只要能讓民進黨吃屎,投給國民黨有什麼不行,至少國民黨執政還會在乎與論
作者: crocker (...)   2017-11-22 01:03:00
看不出來國民黨有在乎輿論 不投民進黨不代表要投國民黨
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-11-22 07:23:00
會說出國民黨在乎輿論的人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD9.2絕對會輸十六年的辣XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com