※ 引述《hosanna0813 (小梁\)》之銘言：
: 舉個幼托政策當例子好惹，
: 柯P選前說要達到公、私比7:3，
: 姑且依柯P所說，用有就讀幼兒園的幼兒人數來看，而非全臺北市幼兒總數。
: 目前主計處資料，有就讀幼兒園總數49464人，國立+公立+非營利共20271人，
: 他總共要新增14354人，才會達標。
: 目前他上任三年，至106年為止，
: 總共設置24家非營利幼兒園，加上公幼增班，共新增3729公共化幼兒園名額，
: 平均一年1243人。
: 看起來要在剩下5年內達標，很困難。
: 於是明年起，他決定要補貼私幼每人每年2萬7。
: 不知道這算不算轉彎，或跳票？
其實我們要想一件事，
柯文哲要把公幼比例提昇，
這是【做法】；
這個做法是要減少年輕爸媽的幼托負擔，
讓人們更敢生育小孩，
減少未來老齡化的程度
這是【目的】。
當你發現，用原本的Ａ方案，要達成目的，
好像距離很遙遠，
可能十年內台北市生育率不會有太高提昇，
那你只好ＡＢ兩個方案一起用。
如果今天柯文哲說，還是發錢就好了，
公立幼稚園不要蓋了，
那才真的是轉彎。
如果我們用個量化數據來假設，
以下都是假設。
原本台北市生育率只有0.8
當市府只採用Ａ方案