※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 一說台灣統獨沒解決前，無左右問題
: 這句話太精簡，其實可以展開解釋
: 右管創造，左管分配
: 創造太多分配不均時就會左傾
: 分配亂分創造不足時就會右傾
: 左右的傾向，不是意識喜好的宣傳多寡問題，是時代在物質層面上的豐富與不足問題
: 台灣永遠都覺得創造不足，所以經濟永遠右傾，無經濟左派存在空間
: 為什麼台灣永遠都覺得創造不足，因為台灣的對手是中國
: 若中國問題不解決，台灣被迫永遠要創造更多，自我進化來防衛
: 這種集體心理上的不安定感，進而追求創造更多的心態無法解除
: 台灣唯一左傾的時代（1990年代），這年代被稱為社福的大黃金時代
: 所有年金、社福、健保、保障弱勢的立法都在這時代出現
: 這年代的DPP有左派派系，KMT有左派官僚，今日則皆已無。
: 這時代正是GDP與中國差距最大的時刻。台灣GDP一度高達40%。因此開始傾向分配。
: 一切都是物質層面的問題
ZM你這樣講，感覺上還是在亂發糖呀。
台灣沒有左派你自己也講了，就是安全問題，跟分配其實關係沒那麼大。
台灣社會感覺被威脅，實際上也是很危險，自然人民傾向集中權力來防衛威脅
跟什麼分配問題關係不大啦。左派這種東西要社會相對覺得安全才比較好發展
向歐洲這樣，外圍的國家如波蘭，是直接面對俄羅斯威脅的邊境，波蘭也是很
右傾呀，歐洲左派在內圈相對安全的地方就比較有施展空間。
台灣左派要發展，我看只有等中國崩潰，有福建國廣東國這種東西幫台灣人當
牆，台灣發展才會左傾一些，至於要等到什麼時候?套蔡英文的話
「可能等到你死都享受不到」XD