作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:32:51柯文哲認為，台灣近年一直在討論「失業率」，若是能把這群23萬到28萬的就業機會一半
留在台灣，至少就能製造12萬左右的工作機會，一般外勞的薪資大約是2萬5到3萬元，鼓
勵台人進入照顧失智失能的長輩，並給予外勞2倍的薪資，不僅可以創造台灣的GDP還能創
造就業機會，且未來失智失能人口增加，台灣不用擔心無人照顧。
柯文哲之前都說該要給兩倍薪資了..........
結果神還在那邊三萬作功德拜託有愛心 沒愛心就是缺德
神真不愧是功德神
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2263270
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 照服員3萬元太少、工作辛苦 賴揆勉勵當做善事
: 〔記者吳亮儀／台北報導〕行政院強推勞基法修法、社會反彈聲浪很大之際，行政院長賴
: 清德今天出席衛福部長照專線記者會致詞時說，照服員若覺得照顧老人薪水3萬多元覺得
: 不划算、工作條件困難超過忍耐程度，他勉勵照服員就當做功德、做善事。
: 衛福部長照專線1966開通，賴清德致詞時說，第一線照服員很辛苦，「這個薪水3萬多元
: 不划算、工作困難條件已經超過忍耐程度、愛心施展有困難，我在這裡勉勵第一線照服員
: ，就當作是功德台灣、做善事的行為」。
: 長照2.0上路後，需要許多照服員投入長照，不過一度因薪水太低、工作辛苦且工時長，
: 很難招募人加入。
: 賴清德在記者會前受訪時也表示，目前勞基法修法沒有時間表，行政院將法案送到立法院
: ，就尊重立法院的決定，並表示勞基法讓資方和勞工缺乏彈性，應盡早改善。
: 4.附註、心得、想法︰
: 消防員功德，照服員也功德善事
: 幹話滿滿，是不用養家是嗎
: 4.附註、心得、想法︰
我家兩個長輩都請外勞 那種24小時 或是遇到長輩身體出狀況時 都覺得兩萬多的薪水 超級虧待人的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:43:00兩倍當然很難達到 但是錢給太少就想辦法找錢 不要講幹話
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:44:00你是說薪水少就當作功德的是幹話 還是兩倍錢的是幹話
不要說兩倍了，照護員單月35k以上來看有多少家庭要跳腳
作者:
rexn (中間)
2017-11-24 11:45:00覺得兩萬多薪水虧待人? 那為什麼不找本國勞?
作者:
hank28 (此格空白)
2017-11-24 11:45:00難怪服務業要有喜歡服務大眾的心
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:47:00兩倍薪是願景 起碼可以有個期待 薪水少當功德 看衰小嗎
愛人拜託不要連幹話也矇著眼不看，或玩"他也怎樣"的把戲
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:48:00壓榨惡質 跟 講幹話 後面比較可惡 嗯嗯
期待個屁啦…你去拿之前共餐、集體照顧來講還比較合理
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:49:00"惡質但是可以理解" XD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:49:00DPPer覺得低薪幫老板作功德才是正常 願景都是幹話連願景都不敢給 XDDDD
有人擋你罵惡質功德？沒吧。兩倍外勞薪也好好啃下去啊柯P的願景，所以叫他加油啊，有問題嗎？
至少柯還願意做個試驗，賴連解決方案的念頭都沒想直接丟功能論哪個是幹話？*功德論
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:51:00沒問題喔 DPP加油!^^
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:51:00沒問題阿 我有阻止你發言嗎 不能評論你的發言嗎
作者:
pan46 (pan)
2017-11-24 11:51:00做功德 幹
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:52:00支持者都很有同理心 "惡質但不難理解" 這是台灣之福阿
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:53:00三個月後了嗎 三個月後拿不出毛你可以再來柯屁哈哈uccu
同理個屁，功德說很惡質啊，只是根據$$$來說合理道德性跟合理性分不清楚也是好玩了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:54:00沒錢就去找錢啦 不要說人家要作功德 第一線只會更賭爛
那這篇記好了，三個月後來看有沒有兩倍薪和誰來付錢喔
第一線賭爛這很正常，最後沒人照護那也是賴屁要吞下去
合理？ 這塊市場本土拉不起來看不出問題？ 就跟一堆22k幹話請不到人一樣的問題
我質疑的是柯P開大餐支票被粉絲吹捧很怪啊，等著看執行
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-24 11:56:00最好長照費有人願意給兩倍啦 不然怎麼滿街外勞推輪椅
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:56:00希望給本國人外勞的兩倍薪叫不合理XD然後要人做功德叫合理
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 11:57:00身為一個掌管全台的行政院長，叫照護員做功德，還有人護航
沒人回答我，需要照護員的家庭願意和能夠出多少薪水啊
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 11:58:00
出不起就不要用照護員
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:58:00是啦 很難達到阿 但這樣要說比叫人做功德不合理 呵呵
這麼說好了，你知道台南安養院一個床位一個月多少嗎?
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 11:58:00錢不夠，行政團隊要想辦法看要直接補助照護員的薪水還是怎
...恩? 所以吹了半天的常照機制純粹只有使用者付費?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-11-24 11:59:00效率問題, 外勞只照顧一個, 薪水當然不會高
一個月大概2萬五到三萬 這說明 這在台南算是可負擔
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 11:59:00
你們跟缺德粉吵這個要幹嘛？ 沒有照護員又不是多大的問題？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 11:59:00所以功德表現在哪 說說看阿
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 11:59:00樣，講要人做功德。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 11:59:00長照搞下去 當然是部分家屬出 部分政府初 弱勢政府多出點
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-24 11:59:00兩邊都講幹話 事實就是台勞沒人願意做長照 照護員沒人想做功德 雇主也沒人要做功德
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 12:00:00做到過勞死 然後上香的時候說你好棒棒 這樣嗎
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:00:00
在家裡享受24小時照顧，這個是最低的生活需求嗎？
目前商業模式是透過保險來扛一部分，不過基本上投保率
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:01:00
那為什麼你付不起，會成為社會議題？ 會需要其他人來做功德？
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 12:01:00就看看能不能給從事照護員的勞工直接補助他們的薪水，不用
一樣是個問題，所以在保險跟當前民間照護之間有一個空缺，我是覺得中央要搞長照2.0，這一塊它可以嘗試解決
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 12:02:00經過資方給，這才是真的有幫到照護員和需要長照的家庭吧。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-24 12:02:00我是從頭到尾反對政府輔助長照 想要長照 自己年輕時就去找保險公司的長照險 這比健保還坑 台灣本來就不是無限福利國家
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:02:00
在家享受24小時照顧，絕對不是生活需求你有安養院可以選擇每個人都要選擇最好的享受，錢也不出，賴缺德出來要人做功德？那安養院別開好了
懂得提安養院的還Ok，但文化、床位排隊等等別忽略了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:03:00
又來一個抹黑安養院的安養院沒那麼差
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:04:00
消防設備，醫療專業，提供的營養都比你在家自己顧還好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-24 12:05:00安養院也是有分等級 說穿了 你付多少錢決定一切
...兩倍薪都不一定留的下人哩 反正下去做的不是自己XD
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:07:00
共同使用可以壓低成本
downtoearth說法很合理，但會變如公幼眾人搶的稀缺資源
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-24 12:08:00兩倍薪當然會有人做 只是變成雇主做功德 事實上 沒人想做功德
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:08:00
長期照護者最大的壓力往往不是錢，而是心理壓力
到頭來，只是拿政府買票了一些人，低薪市場根本沒被破壞
去照顧就知道了... 照顧家人都快崩惹,照顧外人?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:09:00
我也覺得兩倍薪也不會有人去做啦照台灣人尿性，都給你七萬了，一定好好壓榨回來看看台灣人怎麼使用移工就知道了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:11:00
柯文哲說的兩倍薪功效我是存疑
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 12:12:00要照顧失能患者很辛苦的，尤其是患者不合作的時候。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:12:00
不過比起缺德要奴隸做功德，呵呵
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-11-24 12:14:00
政黑有人會去做嗎？這才是重點
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-24 12:14:00兩倍怎麼可能是單方全出?想也知道不可能的就只有你會知道
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:15:00
所以兩倍薪資誰給？！家族有人需要長照，如果成本高到6萬，會請家族中薪水低於6萬的女性自己顧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:17:00
這是自然而然會發生的事情
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:17:00統統安樂死搞長照浪費錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:18:00
政府出錢補貼請家庭長照太花錢，而且效用不大也不公平
作者: chudly 2017-11-24 12:19:00
這看起來是政府補助拉上去阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:19:00
什麼叫弱勢？基本上家裡有需要長照的都不會太好過，加上老年化，中獎機率根本很高
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:19:00台灣公益團體這麼多，做個服務照顧多收錢就認為你黑心
一開始做的不錯，最近被小英同化了，整個dpp集體瘋狂
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:20:00還不如丟給社工，這就是這台灣島亂象
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:20:00
傻了嗎，兒童津貼2500也才五年就負擔很大了
作者: chudly 2017-11-24 12:20:00
不過賴崩解的速度應該是我看過最快的 簡直到扯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:21:00
政府憑什麼要單獨給你這個家庭幾百萬？！
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:21:00島內人口已經過載爆炸，老人死光光，年輕人才會成長
作者: chudly 2017-11-24 12:21:00
不過那是我想的 我不知道KP會怎麼做
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:22:00
要就只能集中管理，然後這些單位的人薪水6萬
作者: chudly 2017-11-24 12:22:00
93說的比較可行 應該是類似這樣 公託拉上來
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:22:00以後只能找黑人外勞還集中管理，你要出地喔
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 12:23:00台灣政府有錢的很 怕啥
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:23:00蓋大樓，你要出水電喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:24:00
愛滋病毒人數遠遠少於長照人數，而且人家愛滋病一樣要繳健保費你長照繳了什麼？
我質疑的是93做法到頭來就像公幼私幼這樣什麼都沒解決
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:24:00人口密度過高，那來地給你養臺灣人口比例最高的老人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:25:00
老人年金還幾千元發幾次而已
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:25:00長照法就是變相老人年金
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:26:00
給財團賺有什麼不好
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:27:00這批老人是嬰兒潮後過最爽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:27:00
再講一次，愛滋有繳健保費，你長照繳了什麼
私幼問題不知道我回過幾篇了，私幼補助是過渡性方案，補公幼數量空窗而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:28:00
趁身體好時，幫爸媽買個殘扶險，好過在那邊等政府補助啦
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:28:00以前經濟好的時候不存錢，垃圾老人憑什麼要社會去養牠
作者:
vow70 (許願)
2017-11-24 12:29:00有人以為失能的就一定是老人嗎？真是天真耶。
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:29:00台灣最需要做是幼兒薪貼，而不是搞老人福利
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:29:00
支票內容是什麼？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:30:00搞老人福利不就是為了選票?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 12:30:00你現在講這個已經晚了啦 台灣已經超高齡化又少子化
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:30:00
發展長照跟貼錢給你請長照員，你怎麼會覺得一樣？！！
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-24 12:31:00政府已經是不得不做了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:31:00
政府介入長照功能一定是必要的，介入方法如何的討論罷了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-11-24 12:31:00養一個沒用的老人花的錢是幼兒好幾倍神經病國家
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:32:00
重點是你左派也無法說服民眾增加一個像健保一樣的強制長照險阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:34:00
不就是大家負擔的起的費用就是這樣，再往上就寧願叫婆婆姑姑媳婦女兒自己顧不收稅跟不形成保險制度是兩回事，好嗎保險制度不等於稅金
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-24 12:35:00保姆三萬有市場 長照六萬不一定有市場 這是現實
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:35:00
左派要顧長照又要顧女權又要顧移工權益老實講，這些全部衝突
不額外開徵吧.. 這麼在意名目 難道不是稅就不用收錢嗎甘左派屁事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:36:00
因為我反對左派不讓財團介入長照的主張阿什麼都想要政府提供，明明知道政府效率低落
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:37:00
保險制度設計有很多種，健保跟年金設計基本就不同，別亂扯一邊罵政府，一邊又大政府要求，超瞎
懶得說啥.. 你運作如何對被運作的來說根本差不多你說健保費跟所得稅對繳費的來說除了多寡外差別在哪
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:38:00
怎麼會沒差，年金運作失敗，對領年金的會沒差嗎，真幽默
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:38:0035k就要跳腳 我建議自己顧 殘害自己就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:39:00
健保是隨手隨付專款專用，你所得稅哪點像？天才
你收稅政府倒了會沒差嗎? 這樣?對"被運作"端來說
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:40:00政府才不會倒 只會縮減服務
不要屁就沒人鳥了啦 屁一堆結果一堆屎找環團找左派找功德
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:42:00多元社會本來就是這樣 不喜歡意見太多 海峽沒加蓋這種失言自己找的 喜歡脫稿演出嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:43:00
屁什麼，屁說要給6萬請人？！
意見多好阿,金往自己臉上貼,屎留給別人功德就(ry
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:44:00
政策討論跟屁不屁無關，純粹價值選擇跟運作模式討論罷了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:45:00其實都是在屁 但一個屁功德會讓人很賭爛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:45:00
嫌長照員薪水低，但是又不准開放移工的最奇葩男女之間的剝削跟國際之間的剝削都不願意，那你左派能提什麼解決辦法還不准財團營運商業化介入
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:47:00
你那裡左派？你根本不懂左派
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:47:00不想辦法提高薪資 每次有問題就找外勞 難怪停滯30年
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:49:00不要以為懂一點 就嚷嚷著自由市場就是棒棒
靠杯TMD功德你自己下海阿,靠杯你他媽還能找幾年外勞
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-11-24 12:50:00放大絕哦 沒做不能批評
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 12:51:00
都說支持政府介入長照了，又怎麼會是自由市場萬歲？！
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:51:00
台灣拿來的自由市場？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 12:52:00
台灣從開國以來，從來都沒有出現自由市場，never
作者:
MasCat (帥貓咪)
2017-11-24 12:59:00臺南經驗啊 誰敢嘴XD
真是低能德怎不把你肥貓薪資減一半做善事工作效率不到50%還敢拿全薪
作者: z0929197823 (16871) 2017-11-24 13:31:00
壓低薪水 讓台灣人不做 才能仲介外勞來賺錢阿 懂？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 13:34:00
市場運作出來的薪水，何來壓低不壓低有人阻止長照員開6萬薪資嗎你找的到人僱用你，你要開多少薪水都可以
幹話大家都會說，那怎不說每個人月薪都10萬up你們繳錢就好
作者: blove (我渴) 2017-11-24 15:01:00
之前請本勞的價碼是日薪兩千未包食宿，我不知道每個臺灣人有多少手足、政府有多少預算可以補貼啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-11-24 22:14:00
真聰明 記得繳稅多個50%就好