作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-11-24 22:12:45夕陽產業不可怕，可怕的是找不到產業取代他們。
他們一直存在，顯示台灣產業轉型出了很大的問題。
簡單兩句話 但點出問目前困境台灣並非沒有在轉型 轉型最常見的手法是多角化經營
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-24 22:36:00現在的問題根本不在於轉型 而是現有公司只會用相同一套去套用到所有產業 最佳解就是要讓這些企業被淘汰 換另一波不同思維的企業主 來推行產業
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:39:00
多角化只是亂投資，談不上轉型
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-24 22:40:00這群所謂的企業主 還會用他們已有的資源 削價競爭一些新興
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:40:00
新創產業是否成功，跟舊產業是否已經淘汰根本無關同樣的，跟舊產業的員工是否能投入新產業也無關
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-24 22:41:00的企業 然後持續用他那一套把產業整個玩到爛 不然就花大錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:41:00
事實上就是年輕創業的動能尚嫌不足罷了
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-24 22:42:00收購 然後亂下指導棋 把買來的新興企業玩到廢掉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:42:00
現在這社會創業只需要有本事，只要你有本事，錢根本不是問題沒什麼指導棋的問題，你新興產業可以找其他純投資不介入經營的資金，多的是
現在創投管道也是不少 所以資金問題的確是有解問題就是技術能力 或是創意夠不夠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:43:00
被胡亂收購純粹是自己也玩不下去罷了年輕人與其在那邊賺345萬，好好想想怎麼提供老人長照市場需要還更有意義台灣要當個小老闆根本不是問題每個個人產業要贏那些老屁股根本輕而易舉每次都在靠北慣老闆，連那麼爛的老闆都打不贏，不是好笑
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-11-24 22:46:00
看到多角化就想笑 某樓根本不懂產業問題
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2017-11-24 22:49:00感謝上面的建言
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:52:00
至少是少數從台灣整體困境討論議題的人啦比大多數的政治情緒語言好太多了只能說關心分配的年輕人比關心創造的年輕人少太多了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 22:56:00
勞基法真的是舊時代的產物，用來規範那些計時輪班的產業新產業誰跟你計時輪班，全部看成功成果沒成果花再多時間也沒產值
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-11-24 22:58:00
某樓又再吹了 阿Q真的用不膩某樓自打自招不專業就好好閉嘴吧 別亂害了XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 23:03:00
你可以糾正他，叫人家閉嘴是哪招，瞎
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-24 23:20:00全世界的先進國家都有勞基法 結果有人在倡導有勞基法是落後的 這個邏輯....會希望勞基法淘汰 除了沒競爭力的資方我還真想不出來有誰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-24 23:25:00
勞基法規定落後產業跟勞基法是落後的，完全兩回事好嗎勞基法沒什麼好淘汰不淘汰，人家講的是產業的淘汰，扯什麼勞基法淘汰我也想不出怎麼有人閱讀文字能力這麼天才
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-24 23:34:00
因為喊一聲，政府就幫你出錢，幫你修法，是我我幹嘛轉型？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-25 00:53:00生技綠能幾近摧毀 誰敢玩轉型 你出錢嗎？
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-11-25 09:42:00
年輕人都去 餐飲創業， 我家附近就很多 年輕夫妻，只是也倒很快
作者:
powei33 (deliver the goods)
2017-11-25 15:01:00靠北兩句政府就給糖吃，順便壓榨一下勞工，不然找外勞降低成本不就得了。這樣子還有轉型的必要嗎？