※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: 那既然已經來了台灣
: 提高基本工資對他們來說才是他們賺到
: 說句難聽的 我開18k請外勞做看護，今天基本工資變22k，我不就憑空多了4k付給外勞？
: 結果是本勞賺到還外勞賺到？
老闆賺到了啊
能用基本工資請到人
那就是賺到了啊
不然這個工作本身的價值並不是基本工資這麼低啊
: 最著名的脫鉤例子：美國
: 美國很多州的外勞薪資只有本勞1/3不到
: 人權？哈哈哈哈
: 告訴你，錢夠多，外勞就會來，就是這麼簡單
只要老闆的錢夠多，就能請的請人了啊
請不起人，那是老闆的問題啊
老闆的公司產值低
出不起錢，怪勞工不來囉?
: 因為欠罵啊
: 眼高手低
: 大學畢業找不到本科系工作只能跑去做低階工作，邊做邊嫌
: 被老闆噹真的剛好而已
那低階的工作可以不要找大學畢業的學生啊
明明工作就不需要大學生，還故意找大學生
找不到人還要來罵人家草莓
有夠好笑的
: 不是，是大多數勞工不值得用高薪去請而已，如果這個年輕人一個月能幫公司增加100萬
: 業績，或是他是一個高產值（例如一個月產出100萬）的勞工，老闆可以大方給他薪資到1
: 0萬～20萬一個月
: 好比有一個麵包店，只有一個麵包師傅，一個月做100萬營業額（當然這是很少或不太可
: 能發生的情況）那這個麵包師傅薪水至少值15～20萬
: 如果這個年輕人不能增加業績，只能做低階的基礎工作，換句話說就是低產值的勞工，就
: 是只能領3萬了不起
: 你無法接受的只是一個事實
: 就是低產值或無法增加業績的勞工就是只能領低薪
: 在低產值產業跟著給低薪的老闆做事的勞工就是會拿比較低的薪水
: 老闆救不了這種勞工，沒有這種低產值產業，沒有這種老闆，這些勞工就是失業吃自己，
: 政府也救不了這種勞工，這就是事實
政府救不了這種勞工，那為何就要救這些沒產值的慣老闆啊?
沒產值的慣老闆請不到人，是誰的問題呢?
一堆新聞鬼叫我出了多少錢，但沒人來
那勞工不願意過去，是勞工的問題?還是慣老闆的問題呢?
沒產值又不是只有勞工而已，老闆也一樣
憑什麼政府要救這些老闆，就不救勞工呢?
還有你所謂的沒產值，又什麼叫產值呢?
==
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=314977
23歲選美小姐身分竟是「清潔工」　年薪上看300萬！
==
你要不要講一下，這則新聞的勞工有多高的產值啊?
沒產值?我看是慣老闆才沒產值吧
XD