Re: [討論] 指標不是比馬囧高?

作者: iceonly (只有冰)   2017-11-28 18:20:21
社會上大多數的人不是甲甲,
那支持同婚做啥?
我相信你我領的錢遠比22k多,
那為什麼關注低薪問題?
實際上人看到不公義的事本來就會反感,
看到幹話也會厭惡,
那這次勞基法又為什麼不能關注?
套句林淑芬講過的話,
社會上早就有一半公司是週休二日了,
你覺得那些關注的人全都是是剩下的另一半嗎?
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 一例一休一直以來都是媒體帶風向
: 台灣勞工其實很少受影響
: 真的受影響 很嚴重
: 政黨動員上街抗議會一千人不到嗎?
: 七天假當初
: 85%不反對
: 你不信
: 現在民調下降一兩趴
: 就認為是一例一休惹民怨
: 我真的覺得
: 要逢蔡必反也不用這麼明顯
: 一例一休跟大多數上班族根本沒有影響
: ※ 引述《ken40220a (妙蛙種子禾本)》之銘言:
: : 如題
: : 死學生不知道一例一休有多傷
: : 覺得經濟指標不錯,股票也不錯
: : 如果是軍公教跟環保議題,也不是全部的人都受影響
: : 慶富跟兆豐也是常見的弊案,民眾不一定有興趣
: : (想當年投馬囧的人根本沒關心過這些)
: : 所以影響民調最高的還是一例一休吧?
: : 我只想問,一例一休真的很傷嗎?還是媒體帶風向其實普通人沒影響?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com