Re: [討論] 其實我覺得賴清德沒有不對

作者: mstory (m的故事)   2017-12-01 18:40:37
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 以近40歲的年齡層來說
: 我覺得
: 賴清德真的沒有不對
: 工作 又要提高薪水到4萬
: 又要周休2日
: 你也要看你的工作能幫公司賺多少錢
: 如果公司不賺錢 老闆都跑路了 你要甚麼福利呢?
: 難保又發生復興航空的憾事
: 我知道有些人不能接受 都覺得老闆都是慣老闆
: 但是事實上真的不是這樣
: 反而是壞員工不少
: 不能接受就噓吧 我沒關係
你會對著鎚子說,你能幫我賺多少錢嗎?
我想,會這樣對鎚子說話的人,一定是腦袋怪怪的
同樣的,能幫公司賺多少錢的並不是勞工,而是老闆自已
老闆自已訂下目標
然後依據這個目標找各式各樣的人才過來幫自已達到目標
這些人才不能達到目標,這很顯然的是老闆用人有問題
沒辦法找到對自已有用的人才
問勞工說能幫公司賺多少錢
這還滿好笑的
應該是老闆要跟勞工講自已要賺多少錢吧
如果公司賺的錢不多,這是老闆的領導能力有問題
關勞工屁事呢
勞工只是幫老闆賺錢,不是來幫老闆決定賺多少錢
勞工也沒能力決定幫老闆賺多少錢
什麼看勞工的工作能幫公司賺多少錢?這種屁話還滿好笑的
不服就來辯,不要只會講這種沒用的屁話好嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-01 18:43:00
老闆無能 結果政府要勞工負責XD
作者: negatron ( )   2017-12-01 18:44:00
你錯了,老闆們的思維是:鎚子不需要休息,我想用就用
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2017-12-01 18:54:00
好吧 你的意思是不行就資遣吧 那一堆人會失業
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2017-12-01 19:07:00
真好奇綠粉到底有沒有出社會工作啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-01 19:25:00
可是也有蠻多公司一做就可以做20、30年
作者: chien955401 (chien)   2017-12-01 19:25:00
綠粉原來都預設老闆開公司是在做功德
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-01 19:27:00
不是終身僱用 但你可以找到比例不低的員工長期任職有些公司是這樣 最下層跟上層常常換人 但中間幹部其實相對穩定 汰換率沒那麼高 都離職了誰來做事?比如很多人罵台塑 但台塑的中間主管相對穩定
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-01 20:08:00
中層是升不上去嗎?上下都在流動,就中層不動?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-01 20:40:00
對 有些公司的中層就是很難升上去最下層的人來來去去我想大家很容易理解上層一級主管往往要承擔責任 也是來來去去但中間的人 比如資深主管 資深工程師 常常做很久最上層的缺也少 要升上去不容易我再舉一個例子 好幾間食品公司都是這樣
作者: redlance (紅~)   2017-12-01 23:37:00
某陣營認定的綠粉有四種:未出社會覺青、低下階層勞工地下電台老人、騎山豬南部人。以上都很容易被騙被洗腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com