關心國際新聞
911事件後 美國政府指出是蓋達(開打,基地)組織奧薩瑪.賓拉登所為
開始展開長年緝捕
此期間媒體報導"賓拉登"之名遠遠超過蓋達組織
隨便東亞小國的普通婦孺都知道賓拉登是大壞蛋 卻不一定知道蓋達組織
但近年伊斯蘭國(IS)崛起 大規模佔領中東高調建國 又在歐美各地鼓動恐怖攻擊
但首領"巴格達迪"(自稱哈里發)的見報度卻低過伊斯蘭國/IS/ISIL/ISIS...很多
沒關心國際時事的普通人可能普遍知道IS 但不一定知道巴格達迪
這之間的差異是為什麼? 有人能分析一下嗎

因為賓拉登恐攻美國死一堆人 ISIS基本上只在中東地方亂殺中東死一堆人沒人會哀悼 美國死了一堆人 全球會瘋狂轉播

樓上沒看懂問題，問題是：為何IS的組織名遠勝過其首領的知名度，但是蓋達組織則相反。這樣說吧！為何美國死一堆人，會被記住的是人名而非組織名？這當然跟宣傳有關，而為何不著重宣傳蓋達組織，會不會是因為當初蓋達組織的成立其實就是美國人幫助的

喔 很簡單 ISIS是組織領導組織 蓋達是個人領導組織

所以美國只好把宣傳焦點都投射在首腦個人上面

ISIS把領導滅了基本上沒用 蓋達打領導滅了基本就完事了所以美國宣傳ISIS首腦是誰根本不重要 重點是這個組織宣傳蓋達組織則相反 基本上殺了賓拉登就好了

有可能是isis沒有像賓拉登那樣共同信奉的唯一領袖吧?

就台灣新聞報導問題吧 以前有事情都直接報賓拉登頂多順便提一下"開打組織"台灣以前大部分都是翻成開打 蓋達很少 基地是對面用的而且賓拉登會仇恨值這麼高就是直接衝主堡阿 其他人你愛在中東那邊怎麼玩 死多少 才不會被記住

巴格達迪的報導率之低讓我都以為他在IS中是不是花瓶