[討論] 為何唯獨勞工政策不抄襲或參考外國做法? Zcould PTT批踢踢實業坊

作者: Zcould (夜火千影) 2017-12-07 12:14:19

台灣各種政策爭議，無論統獨、能源、經濟、環保......
都有參考國外相關施行方式的例子，
為何唯獨在勞工議題的勞基法上面，
很少聽到說拿國外的例子來當參考呢?

作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-07 12:17:00

有啊，林萬億不就說這次修法符合國際潮流哈哈哈哈

作者: DICB (曾經擁有) 2017-12-07 12:21:00

你不知道國際潮流美國也沒有限制喔！美國沒有限制幾天就要放假所以目前拿到七休一.12休2跟上國際潮流的美國

作者: HommyDragon (好友龍) 2017-12-07 12:27:00

上次林部長就被電歐洲的40小時加班時數啊

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2017-12-07 12:37:00

鬼扯美國前　先去做作功課好嗎不要看道黨工整理的假消息就跑來當專家了

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-12-07 12:51:00

美國工時規定40小時，加班費150%起跳，好國際潮流喔。然後美國平均年工時17XX，台灣21XX，人家還算進吃飯休息，好國際潮流喔。

作者: DICB (曾經擁有) 2017-12-07 12:58:00

美國確實沒有規定工作幾天就該給勞工放假喔！只有規定工時多長所以這次要修勞基法的內容，就跟鬼島愛學他國法律，可是給資方好都學還放寬，反而懲罰性法律不只是不足別人的一半，甚至不學所以我之前才一直提倡怎麼臺灣很愛引進他國法律，卻不愛學懲罰性法律??

作者: garry5566 (歐洲貴公子) 2017-12-07 13:03:00

美國的確沒有限制而且美國違犯有刑罰麻煩這也學一下

作者: evangelew (uwe) 2017-12-07 13:04:00

但台灣有則是有限制但違反沒有刑罰

作者: DICB (曾經擁有) 2017-12-07 13:04:00

可是很多豬公立委和資方都反對啊！所以我才一直覺得很納悶…

作者: evangelew (uwe) 2017-12-07 13:05:00

因為這連政黨自己都做不到別跟我說立委助理沒有超時的問題真的刑罰化改天被關的的就是立委他們自己他們這樣的工作型態壓根柢是最不可能符合勞基法的

作者: DICB (曾經擁有) 2017-12-07 13:08:00

不只勞基法，連臺灣跟他國學的BOT法也是如此很多臺灣法律更是如此

繼續閱讀