[新聞] 職缺底薪必須寫清楚!立委擬修法:薪水4

作者: evangelew (uwe)   2017-12-08 09:45:28
職缺底薪必須寫清楚!立委擬修法:薪水4萬元以下「禁止面議」
東森新聞
https://www.ettoday.net/news/20171208/1068222.htm?from=fb_et_news
許多人求職時都會發現,企業公司在網站上提供的「薪資待遇」資訊都會寫著「面議」,
使得社會新鮮人剛入行不知道目前行情,很有可能輕易接受資方開的價碼。
為了解決資方壓低勞工薪資的問題
有立委研擬修法,薪資「低於4萬」的工作禁止寫「面議」
要公布該職位的薪資級距。
求職者在投遞履歷時,會看到公司職缺於「薪資待遇」欄位上寫著「面議」
「依公司規定」
若打電話詢問,還會得到「薪資取決於你的能力」等空泛的回應
完全沒有一個確定的數字,讓許多社會新鮮人不知道現在的行情究竟為何。
有立委提案,假若公司職缺薪資為「4萬以下」,就不能只是「薪資面議」
且一定要寫上「薪資級距」,若違反最高可處30萬元。
國民黨立委陳宜民指出
如此一來,社會新鮮人內心就會有底,也不會到了面試現場還被資方說服先過試用期。
許多大學畢業生、社會新鮮人剛入行,對行業薪資不熟悉,面試階段開3萬元
卻有可能被對方指稱
「新人剛開始領2萬8千元綽綽有餘。」不但壓低薪資
新鮮人也不確定真正的行情是否就只值這樣,沒有參考基準,就容易被資方唬拿低薪。
行政院主計處去年公布統計,全台有327萬名勞工薪資不到3萬元
但求職網站或報紙求職廣告,雇主皆在「薪資」一欄以「面議」方式徵才
讓國民黨立委林為洲覺得這是雇主隱藏低薪的手段,社會新鮮人因為並無工作經驗
不清楚市場的行情,其實有更好的薪資待遇,最後只好在面試時被遷就同意。
林為洲日前認為避免雇主惡意的壓榨勞工工資,該提出「就業服務法修正草案」
求職資訊更應該公開透明,規定雇主招募、僱用員工,工資為4萬元以下者
未公告或通知求職者其最低工資,可處30萬元以上、150萬元以下罰款
若薪資高於4萬元以上者,勞工和雇主當然可以面議。
心得:
現在國民黨正慢慢上軌道
提出好的法案 會讓人印象深刻
今年上半年就提案一次
現在再提出
把面議門檻拉高到40000以上
40000以下皆須寫明薪資
也立下罰則
算是比較全面考慮的版本
作者: remora (remora)   2017-12-08 09:48:00
這對彈性不利,DPP為勞工著想全面阻擋
作者: pan46 (pan)   2017-12-08 09:49:00
我以為總算腦袋清楚有要提正常的法案 結果是KMT提的DPP你還是自盡吧阿不過應該不會過啦 賴功德一句要給資方彈性就卡死了
作者: tml7415 (演員)   2017-12-08 09:52:00
KMT提的 一定不是甚麼好東西啊!!! 不要只看表面阿
作者: pan46 (pan)   2017-12-08 09:54:00
對了 這篇在八卦推爆了 以後誰敢嘴DPP偏綠的打錯 PTT*
作者: tml7415 (演員)   2017-12-08 09:56:00
國民黨現在騙騙你 到時候 執政又轉彎 633有聽過嗎? XDDDD
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-12-08 09:56:00
多這個四萬門檻太雞肋 這個但書會有模糊空間可以操作
作者: pan46 (pan)   2017-12-08 09:56:00
你把國民黨這主詞換民進黨一樣通 OK?
作者: centra (ukyo)   2017-12-08 09:57:00
這應該沒啥用....
作者: tml7415 (演員)   2017-12-08 09:58:00
就是個譁眾取寵的東西 XD 還一堆人被騙
作者: William   2017-12-08 10:08:00
綠9.2說不好的應該對大眾就是好的,很有2014以前政黑的fu
作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-08 10:09:00
四萬這數字要設定成常數變數吧。寫死是幹啥
作者: pan46 (pan)   2017-12-08 10:10:00
4萬這數字隨著時空條件應該還要再修訂吧
作者: samconcre (samc)   2017-12-08 10:27:00
Good proposal
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2017-12-08 10:30:00
沒壞處也沒好處,太容易規避只是流於形式到時最可能出現的是某產業統一出現"薪優 三萬起"你也沒有法源去阻止市場自然產生這種聯合行為
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-12-08 10:46:00
現在早就一堆寫2.2k到8k 寫面議早就不怎麼吸引人來面試
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-12-08 10:56:00
tml7415 吱力測驗分數真的很高嘻嘻
作者: iceonly (只有冰)   2017-12-08 11:29:00
法案過了管你是誰推的,就看會不會自己撤案/DPP會不會擋啊?到時候看這法案沒過的原因是啥就好了,要陰謀論是每個人的自由
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-12-08 11:40:00
還有人會相信KMT? 看來下次要繼續補刀惹
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2017-12-08 12:14:00
過了再說,想當初DPP在野還不是提出二例,誰知道會變成今天這樣舔資舔到爆
作者: fttf (風就是無盡的憂傷)   2017-12-08 12:17:00
KMT 假象而已 DPP也是騙子 ~~~~
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-08 12:31:00
我這票 2018 2020都是國民黨的了
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2017-12-08 12:35:00
kmt終於清醒了阿 法案過了再給個推 不過我看垃圾資進黨可能會反對
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-08 12:39:00
KMT 早日醒早日回溫啊
作者: neetcat (姆珠)   2017-12-08 14:36:00
推 但是至少2019前不可能通過的 2019後有可能為了選舉過
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-12-08 16:22:00
4w cc
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-12-08 19:02:00
幹它嗎 有錢人小老婆的賤禍女兒 臭女表子
作者: twken10 (twken10)   2017-12-08 19:31:00
2.2K~4K22K~40K

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com