※ 引述《inkow (Kao)》之銘言：
: 直接引述她自己說的：「......覺得自己是很左派的。」
: 事實上左右是相對而論的，以在野的資進黨對比狗鳴黨，我相信資進黨是左派。以現
: 在的資進黨對比台灣所有在野黨，英帝說她自己很左派，根本是睜眼說瞎話。
: 資進黨現在推動的法案大多有利資本家，剝削勞工。因為已經獨攬行政立法，太陽花
: 也被無情拋棄，自己開始培養綠色橡皮圖章政二代、政三代，最典型的例子之一就是
: 淡水蔡依林，其他亂七八糟的牛鬼蛇神則蠢蠢欲動......
: 這些綠色政治世家才要開始建構各自的政商蜘蛛網，平凡勞工老百姓豈能讓你們在一
: 開始就來搞破壞？爲始勞工無力反抗，過勞死勞基法是第一步；很快地，讓勞工更不
: 得翻身的法案就會陸續出檯了。
: 以上種種惡行的最高領導—英帝，妳說妳覺得自己很左派，妳是不是搞錯左右的基本
: 定義了？！
你要先定義一下什麼叫資本家，資本家至少是集團總裁，有個幾十億到幾百億才能算
如果資產只有幾個億，台灣到處都是（因為房地產老一輩人人皆有的緣故）
可能連稱資本家都不夠格，更別說只有幾千萬的
蔡英文的五大創新政策，是由非常沒有效率的泛國營公股銀行發動，然後故意強迫政
府管得到的法人機構、公銀強迫撥出一定比例的預算，投資五大政府規劃的產業
這是典型的左派搞法，超沒效率，配合台灣務虛文化，失敗早在眼前
就像老師說：我們現在要做某某某功課！大家自己回去做，把報告交上來
然後政府的政策，就是一大堆單位提交的報告，全部兜起來，這樣子政策會有策略性
、一致性才有鬼，怎麼可能會成功，傳說中的發展型國家也不是這種搞法
至於什麼叫右派的搞法，首先公股銀行全部整併民營化，然後賣給外資和財團，
總之叫來最會經營的人，巴菲特之流的，全部給他鐵腕的管，發揮最大效率
鐵路不只公司化、民營化，然後全部賣給日本JR經營，直接叫會的來
所以蔡英文真的很右嗎？我是不覺得
蔡英文政府是無能，不是左右的問題，他其實是無能的左
就像這次彈性開放的主要受益者，是中小企業主，這根本不是資本家
台灣就是左右都無能，國民惟有自力救濟一途，因此要反轉社會風氣，邁向小政府
這麼腐敗顢頇的官僚機器，要叫他們解決問題，早死而已