Re: [討論] 太陽花歷史評價是否該跟義和團劃上等號

作者: guare (瓜籽)   2017-12-09 14:47:39
把太陽花和義和團畫上等號,是對義和團運動的一個很大的污辱!
首先講一下我對太陽花學運的歷史定位和評價,簡單來說這就是一場很成功的打倒KMT替
蔡英文奪權的政治運動。
重點在:是替蔡英文奪權喔!不是替DPP奪權。別忘了那時候DPP黨主席是誰,又有多少人
原本想出頭競爭總統候選人資格。所謂秦失其鹿,天下共逐之。當馬英九逐漸被定型為無
能,KMT眼看毫無勝算,只是輸多輸少的問題時,蔡英文可不是一開始就是起義群雄的共
主。
至於和義和團的比較,我就只簡單貼一小段歷史就好。只是一小段,就可以很明顯地看出
義和團和太陽花的根本差異。
1900年6月27日天津老龍頭火車站情形,據李元善回憶:「紅燈照那些小閨女
們,…進攻火車站,都被(聯軍)打死了。」
6月30日天津北洋機器局東局的情形,據劉金堂和宋文彬的回憶:「有個中國
看守埋下了地雷,當洋人要進入東局子搶彈藥時,拉了地雷線便和洋人同歸
於盡了。」
看到沒有,拉了地雷線便和洋人同歸於盡了!
同歸於盡喔!
同歸於盡喔!
同歸於盡喔!
因為很重要,所以要講三次(其實是四次)。你拿一個閃尿的和一個服替代役的與義和團
相提並論,這不是污辱人嗎?
你罵義和團腦殘白癡,禍國... 我完全同意,一點也沒有意見。但是拿太陽花來和義和團
相比,這就是明明的污辱人。
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-12-09 14:57:00
拳民:洋人退後!洋人退後!XDDDDDD
作者: darkholy (keep silent)   2017-12-09 15:49:00
義和團屌打幾百條街
作者: HomerEDLee (LED)   2017-12-09 15:53:00
至少義和團被袁大頭剿的時候沒有要洋人保護,反觀
作者: IE5 (SF)   2017-12-09 16:01:00
要比的垃圾9.2 現在又說比不上 可憐整天打自己臉垃圾9.2說拿來比是汙辱人那 垃圾9.2不就一直在這汙辱人
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-12-09 16:23:00
通篇幻想文 318學運之前 有誰知道馬江體制會垮 江宜樺從本來最有可能成為下一任總統的人 變成過街老鼠
作者: arabeske (arabeske)   2017-12-09 19:01:00
看到"洋人後退" 笑了
作者: pttkakac (luluman)   2017-12-09 21:33:00
哈哈 洋人後退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com