Re: [討論] 太陽花歷史評價是否該跟義和團劃上等號

作者: hank28 (此格空白)   2017-12-09 17:06:29
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言:
: 各位民國遺少是看吱吱佔據了崩潰區一陣子了,覺得空虛寂寞,怕大家忘記你們有多崩潰嗎
: ?
: 義和團的精隨就是執政者放任小鬼去作亂,反而被小鬼牽著走
: 如果太陽花是義和團好了,那應該是幫著當年的執政黨(國民黨),去殺國民黨內心憎恨卻不
: 敢表示的對象(日本吧,還是民進黨之類的),然後國民黨見獵欣喜,沒想到被打臉
: 而不是執政黨成為了太陽花的對象好嗎zzz
: 話說回來,真要是義和團,應該是現在某個喊說要100萬讚就要出來選天龍國國王的那個人
: 在那邊作亂想要戳執政者不敢撕破臉的敵人,馬慈禧以為大有可為就宣戰,沒想到被反打一
: 波割地賠款
我覺得代入腳色其實是這樣的
馬英九-光緒-表面皇帝
王金平-慈禧-地下皇帝(掌握立法院)
太陽花-義和團
綠營則是義和團的得益者
這樣代入就沒啥問題了
馬英九很努力地想推動一些政策 但都卡在立法院
立法院不點頭 馬英九也沒皮條
而王金平掌握立法院已久 3-4屆的樣子 也符合慈禧長期地下皇帝的形象
而放任太陽花踐踏立法院的是王金平 不是馬英九
而最後藉由太陽花得益的就是DPP 這樣代入會比較正確 我覺得拉
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-12-09 17:13:00
Y
作者: god2 (乙炔)   2017-12-09 17:20:00
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-09 17:26:00
馬英九的實權比王金平大,從任何方面講都是別忘了,馬狗在黨主席選舉打敗過王金平總統職責更是比立法院長大只是王金平滴水不漏
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-09 17:31:00
黑金平人渣不解釋
作者: acln0816   2017-12-09 17:58:00
光緒根本沒有任何權利 馬的權利大多了...會卡在立法院是另一回事...你該不會還認為江宜樺是康有為吧?
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-12-09 18:00:00
又一個歷史沒學好亂比喻,更何況王什麼時候權力比馬大了??專制政府跟民主三權分立亂扯在一起莫名其妙照你邏輯川普也沒實權啊!法案被聯邦法官打臉,所以美國是聯邦法官是皇帝?
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-09 18:13:00
比喻本來就不會完全相同 只是情況類似罷了至於某群人為什麼要跳出來森77 我也不是很懂王金平也是國民黨員阿 罵王金平幹嘛森77?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-12-09 18:29:00
義和團時光緒已經被關起來啦,權力?
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-12-09 18:51:00
不用完全相同OK啊!但你這個根本是亂扯一通自強運動跟戊戌變法也搞混,你還是多讀點書吧
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-09 19:17:00
對於某群人來講 馬就是無能 除了晉惠帝以外沒有可類比的
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2017-12-09 19:23:00
很合理呀!如果太陽是義和團,馬19不是光緒就是慈禧9.2選一個吧
作者: totenkopf001 (骷髏)   2017-12-09 21:04:00
不知道歷史別來丟人現眼
作者: Beramode (Xeno)   2017-12-09 22:44:00
藍皮綠骨王金平吱吱都愛他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com