※ 引述《fansue (蕃薯)》之銘言：
: 在馬政府前四年剛開始執政時
: 很多神奇政策好歹會稍稍遮掩一下
: 但後四年就開始展現出許多非凡的創意
: 並贏得了9.2%的高度評價
: 保送民進黨全面執政
: 但奇怪的是民進黨為何完全沒有前車之鑑的領悟
: 先對軍公教舉起屠刀
: 接著要心中最軟的一塊自己去跟老闆談
: 請這塊多多加班，並證明沒有過勞死
: 只是一塊自己不健康，或者少做了些功德
: 這種擺明我只準備執政四年的動作
: 是不是其實有內幕?好比5年後彗星會砸向台灣
: 所以國、民兩黨都想珍惜每個執政的時刻
: 為黨創造最大利益趕快移民這樣?
不是執政黨怪異
而是選票考量
台灣民眾大體上都還在乎物價
物價上漲過於激烈 等於丟掉選票
政治人物知道這點
所以出現很多看似不合理的主張跟作為
油價凍漲
電價凍漲
大眾交通工具不合理的低價 寧可虧錢 也要抑制票價
計程車服務品質參差不齊 但依舊鎖住計程車費用
健保即使過於便宜 導致醫療工作者過於血汗 也不調漲保費
過去歷史經驗告訴我們
有個笨蛋把油電價格解凍
還課徵補充保費
丟失了不少選票
要為台灣好 就是要得罪民眾
年金改革(軍公教、勞工)
全民加稅
提高健保費用
讓大眾交通工具恢復到合理價格
另外發展綠能廢棄核能 還要把電費再次提高
在台灣這樣玩 政治人物死的會很快

政治人物死的只是政治人格錢也沒少拿， 勞工才是真死

綠能不止電費問題，我看連基本的發電穩定性發電量都是問題，簡單來說是花錢也做不好要用燒的發電就直說吧 綠能只是幻想

說的很正確不過柯p漲水價停發津貼減少停車位都沒事耶

感覺有些調換概念，像是主要爆點，對財團利多的修法

得罪民眾 然後盡情搬去給金主爽這樣？

還有年金改革一開始的砍基層保高官......你說的這些都不是民眾憤怒的主要因素吧

資進黨的特性：改革虎頭蛇尾，然後立法了又不執法

要為台灣好，是要得罪既得利益者吧，看看亞泥，違建，18%，xx幫

那是因為蔡英文只會得罪「中下階層」的民眾啊

然而你說的他都沒動,還是你想說動勞基法這件事的問題跟正常反應油電是同等的事?然後關於用電,你以為用油電大戶是誰(笑

廢核對經濟的好處是...？不就一堆天龍人在那邊唱雖只要地震核電廠就會爆炸嗎

廢核對經濟的好處...讓林聖人花錢吃飯不絕食，我只想到這個...

提倡核電不可信的是林聖人跟民進黨喔，你看看最支持民進黨的地區嗎?應該不是雙北吧

廢核第一元兇就是林義雄

第一個林義雄 靠著不吃飯把核四擋下來第二個是馬英九 被嚇到封存核四 很多台電員眷因此討厭他

至少現在大家不會再被那些假議題呼攏了

動勞基法是選票考量還是金主考量

要改革不是不行，選舉前就要說，而且要說明壞處。明明台灣水費那麼低還不漲？更何況電費。明明綠能就是要漲電費，還說不會漲？明明台電去年盈餘沒人要返回用戶，用來發展綠能緩漲還比較多掌聲，結果返回無感。