新聞網址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171212005375-260407
新聞來源︰中時電子報
新聞內容︰
金管會主委顧立雄12日表示，慶富聯貸案是否續約？銀行團要根據專業判斷去考量，要考
量一旦解約，損失會馬上呈現，若繼續履約損失可能減少，「這算盤要撥一撥」；國防部
也要從合約觀點，不要考慮政治因素的話，想想若續約能不能完成獵雷艦？
另外顧立雄強調，慶富案不是全民買單，是銀行團買單，國防部即海軍有銀行團提共的履
約保證金，預付的款項在慶富違約後幾乎都可收回，這些錢就是銀行付給國防部，銀行再
就放款部分，去要求慶富還款，若付不出錢，銀行就是認列呆帳，影響今年獲利，但呆帳
與獲利減少並不是1比1的關係；
顧立雄也直言，慶富聯貸案的銀行團也並不是全部都是100％公股，如兆豐銀、第一銀行
就已民營化，因此損失並不是全部國庫負擔，至於未來要不要續約，就看銀行團算盤如何
打，如何才能將損失降到最低。
即銀行在獵雷艦合約「不繼續」前提下，公股行庫先前預估損失最大金額是127.95億元，
若再加計對慶富自貸案和慶陽海科館等聯貸案，公股行庫總損失預估金額達148.97億元。
國防部一旦與慶富解約，銀行團貸給慶富的79.4億元預付款保證金，即由國防部「回收」
，也就是顧立雄說國防部損失極少的部分。
至於銀行缺失部分，顧立雄指出，高雄銀行為慶富開出17.5億元的履約保證函，保證期間
大概一年多，即103年11月到105年2月，相關履約保證期間，他都有16.8億元定存設質在
高雄銀行，等於高雄銀就有95％十足的擔保，就此擔保出具保證函，以高雄銀的角度來說
，沒有問題。
至於高雄銀有沒有去看慶富提供保證的資金來源及分析財力，即進一步了解客戶（KYC）
，顧立雄說，這部分金管會就金融監理可以要求，但儘管高雄銀沒作好，這也是只是作業
疏失，並不是放款的重大疏失。
附註、心得、想法︰
經過金管會顧主委的開示，高雄銀在慶富擔保上只是作業疏失，不是什麼太大的問題。
好好喔，精闢的見解讓我們茅塞頓開，大家都不用擔心了。