Re: [討論] 賴清德以前在台南怎麼都沒事?

作者: clausewitz (理論學家)   2017-12-12 23:33:10
※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言:
: 這個叫官打現象
: 當他是台南市長時 他是合格的
: 但升到行政院長 他就做不好不合格
: 所以升官不一定是好事
: 賴清德是撞到天花板了
他在台南的對手,說好聽點叫草根,說難聽點叫草包。很簡單就可以打發掉,根本
不必動腦。
現在要為自己的決策辯護,腦筋爽太久已經不靈了。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-12-12 23:37:00
遠離舒適圈,台北多刁民,我說的是味口很刁.
作者: goooluuu (murmur)   2017-12-12 23:53:00
中央跟地方本來就差很多,更何況濁水溪以南是綠色取暖區!這根本也不是看破手腳,單純就是過去從沒被放大檢視過而已。
作者: uyn (小欣)   2017-12-13 00:39:00
推樓上
作者: erkunden (erkunden)   2017-12-13 00:49:00
簡單說,南部同胞智商真的普遍低,信奉中國老祖宗的關係哲學學與人治精神,不愛守法,喜愛鑽漏洞
作者: ItsTimeToGo   2017-12-13 01:16:00
雙北可沒這麼好呼弄 想挑戰大位他還早
作者: ReddoBen (赤班)   2017-12-13 01:20:00
低智圈培養出的神,北上後,表現出低智,也蠻合理的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com