[新聞] 李遠哲力挺黃國昌慘遭網友酸"賭爛票更多"

作者: sincsnow (sincsnow)   2017-12-15 07:04:06
新聞網址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171214006036-260407
新聞來源︰中時電子報
新聞內容︰
時代力量立委黃國昌罷免案將在12月16日投票,前中研院院長李遠哲今天力挺黃國昌說:
「這樣的好立委竟有人想罷免他!」網友不禁酸說:李大佬出馬 賭爛票更多!
當年2000年總統大選時,時任中央研究院院長的李遠哲,在關鍵時刻宣布挺陳水扁,據說
是陳水扁最後獲勝的一個重要因素。
李遠哲今天則對黃國昌罷免案表示心情有點沉重,指黃國昌被公民監督國會聯盟評鑑有很
好的表現,從太陽花學運開始,照顧群眾的利益,不為自己的利益,這樣好的立委,居然
有人想要罷免。
網友紛紛酸說:「遠哲兄居然開口了,那我只好去投票了……同意罷免!」「支持貪扁的
米蟲!還敢出來曝光?若能夠罷免你,我絕對是投贊成的那一票。」「挺貪扁,亂教改。
國家會走到今天是非不分,這位老人還有臉出來嗎?」「衰小,被這個人力挺,一些不想
出來投票罷免的,一下子全都跑出來了!」「當長老教會與李遠哲都出來相挺時,就代表
天國近了,離敗亡不遠了!」「李遠哲話能聽,屎都能吃了。」
附註、心得、想法︰
感謝李遠哲前中研院院長,因為你的關係,讓我們有了教改。
感謝李登輝前總統,因為你的慧眼,讓李遠哲前院長的影響力,大到一直影響到現在。
因為有你,我們的教育"更好了",學生更不忙了,有更多的管道入學了,
家長們要花的錢也更多了。大學生的素質也變得更像高中生了,
大學也"不稀罕"了。這些林林總總的德政,都要感謝李前總統與李前院長。
現在,您又要支持國昌兄了,我相信,您所支持的人,一定是個好人,
一定是您看清了一切,才要告訴我們,他是一個好人的人。
我們一定會相信您的,把最好的"結果"去給他投出來。
作者: goetze (異教神)   2017-12-15 07:14:00
他一直搞不清楚的是,他造成的傷害太大,讓人已經以人廢言
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-12-15 07:28:00
以人廢言?我就敢斷言,廢昌一定不會過,贊成票一定達不到標耶,另外李先生是我國少數的諾貝爾獎學者,請問你要怎麼跟他比,我承認自己也比上他
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-12-15 07:34:00
我支持罷免他不需要支持這種存在資進黨的蛔蟲
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-12-15 07:42:00
中時都沒什麼人買了@@何必認真
作者: goetze (異教神)   2017-12-15 07:46:00
跟他比造成的傷害嗎?我還真的比不過他他被以人廢言是他自己造成的,沒人逼他那樣作
作者: pttkakac (luluman)   2017-12-15 07:49:00
聽龍jj的發言以後只要是諾貝爾得主說的話就是對的管你是文學獎和平獎 專業不同什麼都是對的 反正得過獎了
作者: rony98 (...)   2017-12-15 07:51:00
他證明了諾貝爾獎得主在自己擅長的領域之外也能提出白痴的想法
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-12-15 07:53:00
自肥院長 有諾貝爾又怎樣 人品早被眾人唾棄
作者: goetze (異教神)   2017-12-15 07:55:00
應該說,因為有前車之鑑,很多人對他的"支持對象"已經一開始就否定了
作者: darkholy (keep silent)   2017-12-15 07:56:00
上一個李推薦支持的人因為貪汙現在還在高雄裝病躲司法
作者: goetze (異教神)   2017-12-15 07:56:00
變成他宣佈支持誰,引起的負面效應恐怕都大於正面這也都是他自己造成的,沒人能幫他他自己把諾貝爾光環弄熄了,就是這樣
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-12-15 08:06:00
李遠哲在反輔選吧~
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-12-15 08:19:00
諾貝爾李:政策不一定要實現
作者: jerry0957 (杰杰杰)   2017-12-15 08:21:00
得了諾貝爾化學獎就比較會搞教育?那教育體系的都去死死算了。
作者: erkunden (erkunden)   2017-12-15 09:00:00
哈哈,有人出來嗆諾貝爾獎多威,得化學諾貝爾搞政治,全球有幾個這樣為老不尊的?人家尊敬你是針對化學領域,不代表全領域你說的都是對,都是權威喔,綠五毛,綠吱吱因為多半沒甚麼知識,所以對自己特沒信心,一定要找神跪拜才能安心,自卑到令人同情啊
作者: csebbs (csebbs)   2017-12-15 09:04:00
等著看引起的負面效應 能不能讓某人落選
作者: rgntxjw (烈火奶奶)   2017-12-15 09:06:00
教改是吳京推的 李是代罪羔羊
作者: goetze (異教神)   2017-12-15 09:12:00
我這麼認為:2000年時說支持陳水扁是OK,但2004還繼續支持就讓人搖頭陳水扁出事後李遠哲說的也不痛不癢
作者: burglur (請多指教^^)   2017-12-15 09:13:00
兩邊都有反輔選的人馬耶,究竟誰會贏呢?
作者: goetze (異教神)   2017-12-15 09:16:00
其實我是看到黃國昌找鄭弘儀站臺最搖頭,一丘之貉,沒救。
作者: seaking (seaking)   2017-12-15 09:38:00
洪耀福:黨內大多不喜歡黃國昌民進黨基層不喜歡被時代當盤子
作者: wuming520 (無名小卒)   2017-12-15 09:44:00
中時喔.那文章連參考的價值都沒有...
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-12-15 10:14:00
我也覺得2008支持馬英九是OK 但是2012還繼續支持無能馬就讓人搖頭嘆息了 哀先不論罷昌 支持反對票數多寡 我在此定論 罷昌不會過有人有興趣賭公益嗎 不然講的好像人人都是半仙一樣結果說到錢 個個又都誠實了 果然是標準的口嫌體正值然後說到教改 如果李遠哲要負責任的話 那老馬就要為慶富貓纜 大巨蛋 愛台12建設 洩密案負責瞜 因為馬狗是負責人又是招集人的 可以不要雙重標準 一致點好嗎?
作者: rexn (中間)   2017-12-15 10:45:00
標準一致對某些人來說的確很難
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-12-15 10:54:00
說到標準 A扁什麼時候吐出停建核四的幾千E損失啊?
作者: cretio753 (Cretio)   2017-12-15 10:57:00
一群人說的好像本來支持黃國昌一樣,忘了換ID啊?
作者: seaking (seaking)   2017-12-15 11:00:00
民進黨要打趴時代就趁現在要報冤的 要報仇的 都出來投票
作者: pttkakac (luluman)   2017-12-15 11:56:00
我沒得過諾貝爾物理獎哪有資格賭
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-12-15 12:12:00
其實雖然我滿藍的 但是我不太贊成罷免他理由很簡單,說要值得罷免的清單,他大概排不上前30真的要罷免 我覺得邱議瑩應該可以排上前五只要是人都有嘴臉 但是這人嘴臉實在太over了 XD
作者: Mark0529 (神)   2017-12-15 15:18:00
廣設大學是教育部長吳京的政策,網路上都可以查到的東西,9.2還想抹黑李遠哲?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-12-15 16:16:00
未看先猜有白痴扯教改要李負責
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-12-15 17:14:00
李遠哲?不就是說選舉的支票不必兌現的傢伙嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com