※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言：
: 不是說自己99%不會被罷免嗎
: 這麼有自信
: 今天晚上應該安安穩穩的躺在家休息才對阿
: 為什麼還要出來掃街拜票
: 有沒有人可以解讀他這樣矛盾的行為背後代表什麼
政治上的反操作咩
只要罷免沒成功
他這陣子掃街有助於往後選舉
表演舞台的問題
不過罷免失敗有贏的漂亮和贏的難看
對他最好的情況就反罷免票衝高海電罷免票數
這對時代力量拉抬聲勢正面有影響
不過他要注意的是
最怕是罷免票>反罷免票
滑過選區有效選舉人票數的1/4
這時候就是畫虎反類犬了
這次安定力量的操作手法根本不是單純從基層發起
整個罷免操作很明顯背後有對立的政治利益團體在當影武者

再怎麼刺激 以台灣人對立委選舉的熱度來看支持罷免方要達到25%總選民本身就很困難了以前立委單獨選的時候投票率大概都5成多而已這種類似補選的 常常都只有2、3成投票率蔡那次還要扣掉2000票反對喔 所以是24.17%新制不看總投票率 才會讓黃敢放膽催票

想知道孫繼正後背後到底是哪些團體，教會跟kmt外還有別的?做人（Ｘ）討好別人（○）

我想你搞錯了 現在新制的罷免跟舊制的不一樣了 不看總得票率 只看同意的票數 要過門檻四分之一 也就是要六萬多同意 罷免才會成功 天方夜譚

原PO知道新制吧 是說有可能因為催反對票 讓支持方

怎麼會比以前難 以前投票率要50%耶XD然後出來投的人還要有過半支持罷免所以支持方一樣要過25%總選民現在拿掉那個總投票率就差很多了

問一下，門檻是指上次該選區總投票數的1/4嗎？啊看到推文了，謝

是指該區合格選民的25%

原來如此，所以低投票率還是有影響信望盟就只是個殼子，裡面藏的是什麼妖魔鬼怪比較讓人好奇

錯了，不是總投票率超過25%，是同意票超過25%

錢從哪來？ 信望盟->靈糧堂->hㄒㄈ

低投票嗎？ 有宣傳下應該是會高投票率