原文恕刪
提供另外一個觀點
提丁丁是安全牌 相對於柯P 丁丁好歹也深耕台北超過20年 對市政的了解度應該
還是遠勝於只當四年市長的柯P 若是真的一直辯市政的話 不打其它的
我其實還蠻看好丁丁可以逆轉勝 光是松機遷移的問題 這就可以討論很多
松機現在根本不能遷 一年來台觀光人數突破千萬大關 現在桃機都已吃不下這些容量了
還把松機容量塞過去 且不是航廈擴建就OK 沒多幾條跑道 還不是塞在那
這就是可以討論的點 還有社子島等等 若丁丁能提出更好的方法 其實未必不會贏
且上次那個都可拿60萬了 我真的相信這就是KMT的地板 還能比上次那個更誇張
我看很難 若一直辯論市政 其實丁丁未必沒勝算

推你的想法，但我個人不覺的是如此～你仔細看柯P每次受訪

丁丁光恢復敬老金39以下就是海放

只要談到市政，他對細節、來龍去脈、目前市府的想法和

你想太多了 柯有市府團隊在輔助 市政不可能輸給丁

講數據 邏輯 脈絡 等 完全是柯文哲的領域

市政的藍圖都有自己的想法，從來沒有一問三不知過丁丁要是專攻市政區塊，等於拿頭去撞鐵壁，當然不是說丁丁就一定撞不贏，但我有點不忍看他血肉模糊的樣子.....

實務上執行的困難面 要顧慮的 現任肯定比挑戰者強

丁丁問題是我不知他到底要對台北市做啥？議題沒有一致性

丁丁講了很多，可是感覺就是很老派，動搖不了柯的支持者

丁守中不會贏 但我呼籲KMT推丁守中而非蔣萬安因為蔣萬安才第一任 加上柯P網軍太多 容易被當風頭打丁守中一輸 下次蔣萬安卻能馬上頂著救世主名號光復台北

1. 丁這就是老人心態 年輕人對這種依老賣老的心態超反感 2. 資歷既然這麼厲害 怎麼立委選輸資歷比他淺的對手？舉個例子 最近有個資歷超老的導演叫吳宇森 新片票房奇差 為什麼 因為他手法過時了 過時兩字懂嗎 就是跟不上時代的意思

真的不看好蔣萬安...為什麼最近一直喊這個人 XD

因為感覺年輕有新局，KMT幾乎沒有中生代，斷層非常之大殊不知民調出來才赫然發現蔣只能拿老人票

kmt的支持者要明星出來帶老公雞老母雞市議員，偽中立的要帥哥才會出來投票，所有蔣萬安就被拱出來了*所以

我不是看不起丁丁的老成，問題是現在柯p 的盤大，他的表現動搖不到柯p 的盤

柯p出線就是躺著選啊

應該反過來講 反正39歲以下柯對誰都是海放 丁丁可以大膽提那些給老人爽的 像敬老金之類的其他人多半手腳終究放不開

蔣萬安就放不開，恥度不夠，還想抓未來

當旁邊的人都在捧你時 就暈了 真的以為自己是橫空出世的救世主~

不過個人還是覺得蔣威脅比較大 光那張臉就可以吸引很多對政治冷感的中間選民

民進黨超希望蔣選，至少殲滅一個敵人

只能說 謀大位不以智取蔣安安要當心把自己算到無路可退

當然帥是一定有加分 不過選民經歷過馬英久後 影響有差~

上一個叫做朱立倫 把自己算倒...

2014如果派丁當然有優勢囉，市政肯定最熟悉2018年輕人不會因為他的熟悉而支持他，政策買夢這誰不會選民現在只想聽執行面更有效率的作法

要講對市政熟 我是聽說最強的應該是蔣乃辛就是不過這個又更不可能了

這種老市議員沒梗，kmt 推這些連政論節目都要翻臉了

你唸書20年比得上柯P唸一年嗎？老屁股不會比較厲害紅白帖跑20年也不會比柯P認真做事一個月厲害

柯文哲是最會講數據的一個，信口拈來又一個數據，再搭配他的演講功力，冰冷數據瞬間變活了。

讓我想起議員在質詢時考柯P英文跟禮運大同篇的新聞先不論這跟市政有啥關係 這樣還考不倒柯P真的很誇張…

起碼我還沒見過有柯文哲答不出來的市政問題。只是答案能否讓柯黑接受，那又是另一個問題了。

我唸書時也背了不少東西 現在幾乎都還給老師了可是柯P卻還記得那幾十年沒碰過的玩意

落選立委真整合的了泛藍才有鬼，他自己蒙新自問有沒有人和的問題