作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:32:54我認同上面一個網友的說法
這次被"被請去"的七人(事實上是七人~不是四人)
就算有犯罪
在司法程序上仍應完備
這次在拘提+搜索(笑)證人上根本完全走鐘
加之之前陸生共諜案竟然莫名其妙的審判完畢作成判決
這就是民進黨要做的司法改革嗎?
現在民進黨在宣示他們是要往獨裁自專的方向改去嗎?
所以與其討論是否政治迫害
還不如看看民進黨所謂的司法改革是在改什麼
作者:
PPLsea (人海)
2016-10-20 13:16:00讓我們聞香一下，你繳了多少稅養支那賤畜！好不好？
作者:
goetze (異教神)
2016-10-20 13:31:00所以你承認你繳稅給老共沒繳給台灣囉？？？？
作者:
hank28 (此格空白)
2017-12-21 21:36:00去哪裡檢舉 又要去哪邊告發呢?主辦協辦主審線審都是OO的人 要怎麼鬥呢?
檢察官有搜索票，錯在哪？都是誰的人？你有證據就指名道姓啊沒做犯法的事怕人搜索？
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2017-12-21 21:39:00民進黨的司法改革就是除掉反對民進黨的人
樓上有根據嗎？時代力量也反對民進黨啊，怎麼時代力量沒被剷除？
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:42:00Mark0529，你根本搞不懂問題所在我就問了~對一個第一次傳喚的證人，為什麼要開搜索票?
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:44:00根本不該出現的搜索票～還拿來說嘴??
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:45:00還好意思說法官咧!!!恐攏法官不也是有他的考量??恐龍
我認為他不是恐龍法官法官若違法可以請你說出違反哪條法律嗎？
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:48:00噗!是呀!只不過是個濫權濫刑該被改革的法官
惡法非法哦~~ 公民不服從~~ 才幾年啊﹐風向就反了……
我記得當年不是有個人去引歐洲的判決說公民不服從是阻卻違法事由還是甚麼鬼東東的嗎？怎現在就乖乖遵守這種歐北來的法律了？對我有利就遵守，對我不利就反駁。好吧，自由主義咩~尊重個人的自由@@\~/，誰教我們活在自由的土地上
法官違法請去告法官，或是申訴，或是彈劾他好嗎？太陽花無罪經過法院認證，怎麼了嗎？王炳中什麼事情要公民不服從啊？再硬拗啊
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:56:00荒謬的事實擺在你眼前不敢面對~真有趣
若你認為法官依法開搜索票不對，請你說出哪條法律不恰當，大家可以來討論來修改啊
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:57:00有搜索票就天下無敵?呵!這種標準哪來的?
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:58:00前面討論那麼多~你當人棒槌?
你認為法官在這個案例不該開搜索票，那你可以去告法官啊
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 21:59:00合不合理你無法判斷?噗!哪練的臉皮神功
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 22:00:00可疑人士就可以搜索???????????????哪一條法律?說來聞香
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 22:01:00可疑人士就可以搜索哪來的!告訴我!不要混過去哪一條法律!不要閃!加油!我等你
我不需要回答你這麼無聊的問題，對法官有意見就去告法官
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 22:03:00噗!放大絕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!標準你訂出來!問你哪一條法律告訴我不需要回答?哈!可不可以派強一點的來呀???
對法官有意見就去告法官，不要指望用輿論干預司法，這跟陳水扁的行為有些相似
作者:
goetze (異教神)
2017-12-21 22:09:00要你找出法條~你倒是東閃西閃呀
作者: loggate 2017-12-21 22:17:00
好像不去告法官，這貨就沒常識存在一樣
作者:
hank28 (此格空白)
2017-12-21 22:18:00dpp立委都可以公然地說檢調是豬"隊友"了 是誰的人應該不難看出來才對的
那是某些立委的主觀，許水德也說法院是國民黨開的所以法官違反哪條法律嘛你講不出來？
作者:
hank28 (此格空白)
2017-12-21 22:21:00指控是對手的人 不一定為真 但說是隊友 那就~~
作者: loggate 2017-12-21 22:24:00
沒人要你去抓法官，只是問你第一次就把搜索票開出來你覺得有沒有問題嘛~幹嘛扯那麽多有的沒的？
作者:
neiger (夢見心地)
2017-12-21 22:34:00得出：我認為的正義才是正義。XD
作者:
LaoEr (老二)
2017-12-21 23:37:00李扁馬三朝都沒幹過的事 綠懶教信徒護的理直氣壯
可疑人士就能搜索要不要先去看看刑事訴訟法第122條第2項怎麼寫的 是寫可疑人士就可搜索嗎 原來有搜索票就沒錯 那以前戒嚴時期有動員戡亂條款 錯在哪
什麼時候傳喚證人要馬上隨傳隨到 當百姓都不用上班上課有事情不想去就要馬上抓走 這是證人不是現行犯耶大腸花一堆現行犯佔據立法院都不能抓 沒罪的只要冠個國安疑慮就能隨便抓 所為的人權只限自己人 反對者就當成罪人 蔡政府實在是無恥沒下限
作者:
violing613 (house..my pet......)
2017-12-22 00:30:00獨裁超爽der~
大腸花被打到頭破血流，闖行政院的反年改也沒被打有搜索票當然就可搜索，懂不懂刑事訴訟法啊戒嚴時期動員戡亂又沒正當性，兩蔣當總統可沒有民意基礎，怎能跟現在民選政府類比？獨裁政權基本上做任何事情都是沒正當性的可疑同時有搜索票跟拘捕票當然可以逮捕，真要搞白色恐怖就直接抓走，還在跟你談話40分鐘開直播？
作者:
neiger (夢見心地)
2017-12-22 04:07:00所以是綠色恐怖啊。XD
作者: SGM 2017-12-22 08:15:00
說個笑話:民主"進步" XDDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-22 08:59:00誰告發就當整人搜索
作者: loggate 2017-12-22 10:17:00
mark，新黨只是一個測試，如果這次人民無動於衷，下次下下一次，你覺得dpp會不會直接帶攻城鎚去破門？納粹開始也是遊走在法律的灰色地帶，要會舉一反三，dpp是怎樣的政黨，這一年多還看不出來？
作者:
orange7 (愛橘)
2017-12-22 10:51:00聽說搜索票沒有法官簽名喔～這已經不用說司法改革了
作者:
orange7 (愛橘)
2017-12-22 11:00:00還在可疑的就可以開票搜索 都幫你把那一條都查好了是看了沒 法條是寫可疑的就得搜索嗎所以亂開票亂搜索就有正當性哦
作者: SGM 2017-12-22 16:01:00
更可疑的貪扁(國際認證)和呆丸冥政府(公然叛國)都沒事? XD原來是只問顏色不看是非, 完全看破氯蠅手腳