Fw: [問卦] 中文系讀這幾間,其他浪費時間?

作者: airpark (風之過客)   2017-12-22 08:17:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QF4x3DE ]
作者: airpark (風之過客) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中文系讀這幾間,其他浪費時間?
時間: Fri Dec 22 08:16:00 2017
※ 引述《dlOvOlb (Francis)》之銘言:
: 我朋友說,勉強勉強來說,
: 對於現在,
: 中文系如果沒有讀到,
: 台成清政,四中,三師,
: 其他都是浪費時間,
: 因為文組已經很慘了,中文和哲學是文組中的慘中之慘,
: 沒有上面11所的程度,
: 不要浪費時間,
: 不如好好讀個有用的科系,
: 本魯是商學院畢業的,不懂文學院的生態,
: 有沒有文院人能說明一下?
要不是ROC被國民黨綁著成為繼承漢文化之正統
中文系根本不可能在台灣出現,會出現的只有漢學系,而且大概只會有二十間而已
也就是說只要某天台灣獨立成功,中文系一定會被大量裁併的
這裡再提一個切入視角
傳統漢文化思想沒有知識論,沒辦法繼續給與相關研究資源。
中文系主要分為四大領域:
小學: 文字,訓詁,聲韻一類
思想: 中國思想史
文化研究:
文學:
這裡就一個一個來看:
1.文化研究基本上就是人類學和社會學的領域,
中文系就算要做相關研究還是要有相關背景
2.文學研究有分古文和現代文學,
古文基本上不太有人會用,大都是考古價值居多,
但就算如此大都還是要搭配歷史學以及人類學研究才可以
現代文學基本上就是西方文學,西方哲學,西方藝術的天下
像是各種寫作手法,背後的意義,藝術評論等等......
這些都是傳統漢文化無力對抗的
現在做這塊研究基本上也就是"應用"各種西方文學理論處理漢字而已
就算是台灣文學那一塊,也做不贏台文系
3.思想:
這塊基本上被哲學架構入侵得很嚴重,
就算是裡面相對先進的新儒家之流依然是沒辦法適應現代社會
更不用說更保守更傳統的派別
也就是只做考古而已
4.小學:
這一塊基本上也是做不贏西方語言學,考古學,歷史學
後來是有融入西方的研究方式,發展出自己的東西,
但就功能上來說依然只是考古的性質而已
基本上就可取代性高,而且又跟現代社會脫節
這類的東西就好比三民主義之於國民黨一樣,國民黨不再當外皮後,這東西自然就失勢了
同理,ROC被改成ROT之後,台灣不在以繼承中國文化正統為核心價值後,
中文系也將被淘汰
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-12-22 08:16:00
閱費文快來
作者: airplanes (仁者無敵)   2017-12-22 08:48:00
好可惜 增加英會課程 出國教書吧 老美學中文正夯留在臺灣爹不疼娘不愛的濫設大學+少子化 文組多數科系的存在 普遍被檢討不是只有中文以前最常被取笑畢業仍在家蹲的 第一名是法律系 因國考不然以前乖乖念個師院或中文歷史 飯碗就很穩定了管你R什麼xx 有種改英文為唯一官語
作者: mayjan   2017-12-22 11:49:00
浪費4年學一堆垃圾也是可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com