刑事訴訟法
民國 106 年 11 月 16 日
第 62 條
送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定。
第 128 條
搜索，應用搜索票。
搜索票，應記載下列事項：
一、案由。
二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明
時，得不予記載。
三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。
四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。
搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。
核發搜索票之程序，不公開之。
除非這用印章替代簽名的方法是實務上常用的
不然真的一定要法官簽名
看是法官要背鍋還是檢察官要背鍋
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171222/1264270/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果日報
: 3.新聞內容︰
: 新黨發言人王炳忠因涉《國家安全法》案件，周二遭檢調上門搜索約談，引發外界批評
濫
: 新黨質疑，當日搜索票沒有法官簽名，台北地院則稱搜索票上蓋有機關印鑑及法官的印
鑑
: 針對新黨的質疑，《蘋果》求證多名法官、檢察官，均稱實務上核發搜索票、拘票雖也
有
: 北部一名地院庭長表示，《民法》第3條（使用文字之準則）規定，「依法律之規定，
有?
: 有不具名法官指出，《民法》規定簽名與蓋章同一效力，應無一定要簽名的必要，重點
是
: 另有不具名檢察官表示，實務上多用蓋章，從沒聽過有人在爭執簽名或蓋章，「法律解
釋
: 律師蔡皇其表示，依《民法》第3條第2項「如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等
之
: 【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: 4.附註、心得、想法︰
: 建議9.2%統派叛國賊爭執這個點？
: 果然是豬隊友中的豬隊友
: 這只會激起司法人員的義憤
: 堅定要把整個叛國犯罪團夥揪出來的決心
: 不過，這同時也説明
: 9.2%真的慌不擇路了
: 開始瘋狂攀咬
: 現實和網路中都一樣
: 哈哈
: 司法機關幹的好啊！這戲還長著呢
: 話說回來公開宣稱中華民國亡了
: https://youtu.be/wImZXXtYZuc
: 卻想靠中華民國法律脱罪是哪招？

八卦跳不夠 跑來這裡跳阿

跳？

最高法院85年台上字第2770號判決完全打你臉了，可以開始跳針了。

樓上拿民法挑戰刑法？

搜索 = 送達文書 XDDDDDDDDD

所以樓上完全忽視第62條？

86台上7402什麼時候變民法了？你一定沒去看判決內文，都已經提示你了，你還瞎扯。

大哥，你第一個推文要不要仔細看清楚啊還有，你知道89年以前的搜索票只要檢查官簽名就好了嗎？後來才指定要法官簽名

" target="_blank" rel="nofollow">
內文都沒看，還在跳針128不要再為反對而反對搞民粹好嗎

所以我就問啊，「之前的搜索票也是讓法官以印章替代簽名嗎」若不是，那為什麼這可以成立？人家在第62條就開宗明義寫清楚，沒有特別規定才適用民法

刑訴是程序法規範程序，跟民法意思之表示不一樣現法院行政裁量比照民法簽名蓋章效力