作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-12-23 17:07:03基本上 現在的訴求是什麼?
不知道
是七天假嗎?
反一例一休 現在修掉
那現在上街要的是什麼?
從一例一休開始反
現在要修掉一例一休也反
街頭運動起家的人都知道 這是要蓄積能量的
不是八卦版喊得很大聲就好像很多人
什麼都反 反到現在的訴求是什麼沒人知道
反修惡 好啊 那要修成怎樣叫好?
維持一例一休
那當時一例一休不是被罵慘了?
勞團把自己的目標性給他們什麼都要出來反玩掉了
我寧願用我自己的力量去反輪班時間間隔縮
我也不要去跟這些從以前反到現在的人
只是在給自己找舞台
※ 引述《pan46 (pan)》之銘言：
: 嘛，我說到做到的，現在在現場一般民眾區。
: 至於破萬是主持人剛剛宣布的，人數多寡我不在意，重點是連外國移工都有出來抗議...一些鍵盤反修法的，我也不想苛責你們了，投票的時候記得民進黨的嘴臉，好好用選票制裁這個垃圾黨 ！謝謝。
:
作者:
sonora (sonora)
2017-12-23 17:10:00修得比原先一例一休差 -_-
作者:
pan46 (pan)
2017-12-23 17:14:00你還好吧- -總之你反了啥記得跟大家分享下
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-12-23 17:15:00有道是網路萬人響應 現地一人到場XDDDD
作者: violadepp (一個人的日子) 2017-12-23 17:16:00
你自己不知道人家反什麼還好意思講嗎
之前反一例一休 現在則是反比一例一休更差的 多想三秒你可以不用發這篇文
這些上街的都很LOW 又丟豬肝又撞警察難怪沒人要去
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-12-23 17:19:00
蠻好笑的 功課都不做就發文= =
老子挑人開會,你吃變型工時勞檢人手不夠,然後說會加強把關 好了,爛到底變成分散能量也是一絕惹
反休惡就不能反一例? 為什麼你認為只能往回一階段?反過來想 一例一休都反對了 比一例一休更差的當然要反不過 有些人只反修惡 有些人則是一例就開始反對了總是喜歡把所有人都綁一起 這難道就是大絕?回到一例一休之前 這很難懂嗎?所以你未實施一例一休之前 是周休八例 基本薪十萬?
當初反一例一休最大的原因是”勞檢不足下，可能勞工權益看得到吃不到”然後現在修法直接改成”勞工權益看不到”然後跟你說問題解決了，這不是搞笑嗎？
改成小喔? 2014某個選前公聽會怎麼說的某蔡要不要自己去看看?
又再綁一起了 我只反修惡 沒有反一例一休 就是我說的後者 誰說反一例就不能反修惡的 現在明顯爛更多
就只是被牽著鼻子走 反正太爛要打的點太多->你沒重點
現在即便改回原一例一休，勞檢人力不足的問題仍舊存在；沒辦法解決嗎？其實把罰則加重，讓老闆不敢心存僥倖違法，也許是一個方式
我是回應你主題 反一例的不能反修惡 這是你說的你不要把別人整段給拆開看好嗎擷取自己要的?
那就這樣說好了? 你看到哪些訴求? 哪些訴求你覺得太過
SkyBearV: 反休惡就不能反一例? 為什麼你認為只能往回一
但現在DPP就是跪在資方前面舔，然後一堆白目還在自我感覺良好，根本科科
作者:
mainsa (科科)
2017-12-23 17:42:00我也是反對這次修法 但支持一例一休的 但是不會想去這種遊
我當機惹 我只接受一個訴求 你要挑一個出來讓我好懂?
人家腦 喔 不 是乳癌至少還要修三條耶 嘖嘖就他當機惹 你只能挑一個去跟他講這樣啦 XD
一例一休前早改單週40小時 馬政府時期 不是DPP給的
你回應 不就回到反一例一修 我則回 有些人就是想反兩階而有些人則是只反一階 反兩階的就是希望回到最初我個人反的是修惡 並沒有反一例 反一例的怎麼想我不知道也不用問我又在跳了 攤手
蔡上台到一例一休完之前工時一樣 多七天假 懂?現在修完惹假砍惹又要開放變型工時 那例休有個鳥意義?
我想回到一例一休之前? 我是回你 那些反一例的是想怎樣
在2016一例一休是對勞工最好的時期 單週40工時+19天國定假日
我有說我反一例 麻煩指出 至於那句話=我反一例?你外國人嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-23 17:51:00
反修法啊
是只有一例.. 你現在開放變型工時老子協議,加班費調降
我不反一例 只反現在修惡 反一例的 請去問他們 我只能猜
休息日觀念其實陳雄文版就有 只是沒有特別取一天增加班費那時是有例 休沒特別修法出來
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-23 17:53:00
阿不就反修法？ 輪班間隔維持11小時，七休一
休 是民進黨為了取消2例自己創的,還是我貼出來你要
還在跳 我沒辦法了 你就繼續跳吧 這樣只會拉低你的下限
一例一休是有比陳雄文版好 但這次修惡過後 比陳雄文版差
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-23 17:55:00
主要訴求就這個啊被打臉你再繼續裝死啊
所以我貼出來你要如何? 兩例誰喊的? 我把公聽會po出來 你要? 捐款給幼兒院就好了如何?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-23 17:56:00
都講了一個多月了，看矛頭不對資進黨就派人出來混淆視聽
真的跟美珠同等水準耶原來錯了就跟放屁一樣過了就算阿 懶
無視我前面的 所以你就是選擇性看自己想要看的是吧我今天殺了一條魚請朋友吃飯 樓主濾鏡=> 我殺了朋友
我能接受一例一休 七天假確實換到更多 但這次就修太差了完全把一例一休的勞工受益改掉
一例一休讓勞工真的會有休息日 是因為做一算四 做五算八我只是接受一例一休 我最支持是有19天國家 單週40工時
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-12-23 18:05:00不明底細的勞團跟產業工會就是差在這裡，工會能有固定訴求
上面那是你回的 我回你 要反一例一休的是怎樣的想法
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-12-23 18:06:00這些勞團是只要有上版面的機會什麼都能扯進來砲
我根本沒有提到我反一例一休 就有人直接腦補了我都說我是反修惡了 難怪你到現在還一直跳針
陳雄文版 勞工得失平衡 2016一例一休前 利遠多於失 一例一休 利略多於失 這次修惡 失遠多於利
我反修惡(B) 反一例(A)+反修惡(B) 不要腦補人人都是A+B
排班跟七休一都是另外釋函單獨處理陳雄文版跟一例一休都沒有處理這塊 這次修惡要成正式法規陳雄文跟一例一休主要都在縮減工時 周休二日跟國定假日排班跟七休一都不在這兩次修法內
這次修惡主要是一算四 五算八拿掉 勞工失去周休二日保障 加上排班跟七休一 然後勞工完全沒有任何獲益
之前反一例一休 現在則是反比一例一休更差的 這句話是在回應你的主題 主詞並不是"我"
而是說那些反一例的人(他們)之前反一例一休 現在則是反比一例一休更差的我在回應你的文章 你卻把後文直接當成我的主張我反的是修惡 沒反一例一休
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2017-12-23 18:54:00你的邏輯很爛,現在士修法後更爛所以當然支持一例一休不然你以為縣再不支持修爛法又繼續不支持一例一休DPP就會順從改成修成二例嘛?你腦子沒問題吧?
你把一群人都打臉了 懂點邏輯就知道你在講什麼XD反對這篇或看不懂這篇的大概都文組吧 唉 文組誤國