※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/11716/2892366
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.新聞內容︰
: 承認下令驅離民眾 柯文哲：堵住交通還是要排除
:
: 台北市長柯文哲今坦承是自己下令的，並四度強調「陳抗是國民的權利，但不可以阻礙幹
: 線交通」。圖／北市府提供
: 抗議勞基法修法，上百個工會、勞工團體昨發起反勞基法修惡大遊行，呼籲政府撤回草案
: ，抗議群眾直到今天凌晨仍有部分未散去，並試圖闖入台北車站內，還有民眾在忠孝橋時
: ，阻擋民眾上車，警方依強制等罪嫌將數名核心勞團幹部、成員等人逮捕，雙方爆發激烈
: 衝突，外界質疑警方執法粗暴。
: 對此，台北市長柯文哲今坦承是自己下令的，並四度強調「陳抗是國民的權利，但不可以
: 阻礙幹線交通」。
: 柯文哲表示，陳抗是國民權利，但還是要依法行政，有時候要不客氣的講，有能力把群眾
: 帶出來，就要有能力把群眾帶回去，不能說解散以後，就開始在台北市街頭亂竄，這樣不
: 太好。
: 至於中央是否有介入指揮？柯文哲說，過去常常權責不分，趁這個機會，大家坐下來談一
: 談，怎麼分攤責任。
: 柯文哲表示，昨天晚上九點多，市警局長陳嘉昌問我，堵住交通怎麼辦，我說「堵住交通
: 還是要排除」，其他可以執法從寬。
: 由於現場多名律師也遭警方以不明原因帶走至警備車上，有律師當場詢問「用什麼法條限
: 制人身自由？」更分別被載至關渡、南港等地，但現場沒有警察回答，遭批評是重回威權
: 國家、警察國家的路。
: 對此，柯文哲說，這是一個說法，大家把問題攤出來看。
: 對於外界批評執法粗暴，柯文哲說，一定會有各種聲音，正反各方面大家拿出來檢討，「
: 讓它法制化、制度化、合理化，這才是我們目標」，今下午6點市警局也會召開檢討會議
: 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯文哲下令軀除的
: 這下不能把責任推給民進黨囉
: "妨礙交通的就是要排除"
幾個想法跟大家分享，
也歡迎大家討論或吐槽。
一、這次可不可以視為【公民不服從】？
Ａ：我個人是認為可以，
別說我對兩黨差別待遇。
二、如果符合【公民不服從】要件，
那麼即使超過法定抗爭時間，
造成交通問題，
警察是否要容忍？
Ａ：錯！有沒有符合，
也是事後由司法單位分析，
警察哪有當下判斷的能力？
警察如果看到不當抗爭行為，
當下就要判斷這些人的動機有多崇高，
再決定是否要驅逐，
那警察都不用做事了。
三、警察無法判斷【公民不服從】，
柯文哲總能判斷了吧？
Ａ：還是應該交由司法單位判斷
地方政府的首長，
應該是對地方的情勢予以負責
四、上一題的說法就是【依法行政】，
這不是最官腔的說法嗎？
Ａ：那四個字是被污名化了，
依法行政本來就是地方首長該做的事，
只是過去太多首長，
在人民對首長的行為發出質疑時，
首長不說明自己為什麼有此行為，
只用【依法行政】來搪塞。
五、如果【依法行政】是柯文哲身為北市長的義務，
那柯文哲這三年來，
有無做出【越俎代疱】的事？
Ａ：有！他評論說「陸客下滑，
表示兩岸關係在倒退，
是中央要去想辦法的。」
我心裡只想說這個關你屁事！
六、警察驅離過程中，底線是什麼？
Ａ：不能打人
我知道一定有人想噓說【柯粉來護航】，
那就麻煩回篇文，
針對上述六個論點一一回信。