Re: [討論] 名嘴治國?

作者: clausewitz (理論學家)   2017-12-26 22:36:58
※ 引述《NuCat (騎烏龜去爬山)》之銘言:
: 請問一下
: 讓趙少康、陳文茜、沈富雄、郭正亮、陳鳳馨、鄭麗文.....等等 媒體上常見的名嘴
: 平常說的頭頭是道 鞭辟入裡 分析事理一級棒的所謂知識分子
: 組成一個跨黨派夢幻team
: 超級名嘴內閣
: 來挽救台灣現在的政局和經濟
: 有沒有希望 有沒有搞頭
: 來看倌們說說看
一定是一團亂的。
當今政治最開放的,美國應該居首。學者、軍人、演員、商人,都能成為總統。不
像歐洲,上位要靠黨的資歷,或日本靠爸的資歷。
觀察美國政治,可以得出一個結論。領導人只要能訂好方向,照方向組好團隊,然
後照憲政精神來做事,就不太容易出亂子。近百年來美國總統的學識有高有低,挑
戰有大有小。可是這些甚至上任前沒什麼公職經驗的歷任總統們,也沒把美國搞成
一團亂。
台灣這些名嘴,除了譁眾取寵和為反對而反對,還會什麼?他們哪來的方向?
方向無法固定,政策就沒有取決的標準,團隊就沒辦法做事。就像蔡英文一樣,同
婚、勞權、新能源的進步價值,有一個抽腿,其他都會被質疑會不會退縮。當初從
想想跟著蔡英文進政府的幕僚,現在還能把以前的論述拿出來嗎?
連蔡英文這種花過心思學習政治運作的領袖,都不懂定錨的重要,用髮夾彎把自己
的競選白皮書都甩掉。靠賣弄嘴皮,而非動用大腦來維生的名嘴,讓她們執政,政
府會整個癱瘓。
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2017-12-27 09:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com