Re: [討論] 國民黨願意放棄非核家園嗎?

作者: mstory (m的故事)   2017-12-31 10:32:27
→ KernelChen: 92不是捏造的喔。 12/30 19:42
→ KernelChen: 就因為92不是捏造 而是確實存在的 12/30 19:43
→ KernelChen: 所以你承不承認識你家的事。 12/30 19:43
首先要理解什麼叫共識?
所謂的共識就是二個人有一致的意見,那才能叫共識
共產黨主張一個中國,而國民黨主張一中各表
二邊的意見就不一樣了
那來的共識啊?
要嘛不是共產黨承認一中各表
不然就是國民黨放棄一中各表
所以是那一個選項啊?
能不能講一下呢?
而且共產黨把一中各表當成禁詞了
如果二岸有二識的話,為何一中各表是禁詞啊?
不存在的東西就是不存在
講再多也一樣
共產黨跟國民黨就是沒有共識存在
誰也改變不了這件事
九二共識?全世界都知道是謊言,還在那裏主張有這個共識
還滿好笑的
反正不是國民黨說謊,不然就是國民黨通敵
二個選一個就對了
沒有其他選項了
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-12-31 10:34:00
這種就是拿不出新把戲+惱羞成怒的說法 聽都聽膩了
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-31 10:36:00
有啊 全世界的共識就是只有一個中國 包含美國跟日本也承認一個中國啊...至於某群人很愛腦補還有一個台灣 搬出台灣關係法什麼的那只是美國想要一個會繳保護費的小弟 某群人還沾沾自喜九二共識 共同的部分就是一個中國 跟世界共識一樣 差異在於後面的各自表述 不過某群人不太喜歡中華民國就是了連堅持自己的國家叫做中華民國都做不到了 也難怪沒人想理台灣 因為我們連內部團結都有問題國台辦跟海協會都曾有官員講出一個中國各自表述的原話 只是某群人嫌那些官員官位太低 不足代表 實在很難滿足再不然就是跳針說既然能各自表述 為啥奧運ooxx某國際組織又xxoo就是因為受限於各自表述之前 有一個中國擋在那 所以才會有這些問題 很難理解嗎?路人甲? 人家是大陸正式的官員 怎麼能說是路人甲呢?
作者: pppyy (333)   2017-12-31 10:52:00
九二共識就是假的 有這麼難理解嗎
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-12-31 10:53:00
kmt說什麼9.2就信什麼 時代力量就閃兵 章萬安 連勝文 王炳忠9.2都消失
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-12-31 10:57:00
菜英文時任陸委會主委: 台灣的未來就是一個中國 各自表述
作者: pppyy (333)   2017-12-31 11:02:00
馬囧:九二共識 一個中國
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-12-31 13:34:00
我不同意你的中文, 但你還是用中文啊. 這算不算共識?搞 這種非白即黑的手段已經太老舊了 換套新的吧.所以就算胡說八道用的還是中文沒錯啊. "中文"就是共識"嘖,沒本事的人就只會嘴,還會啥" 那, 自己吞回去吧.我很想知道你要怎麼否認"我們在用中文溝通"這個"共識"
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-12-31 16:34:00
先前每次美國重申一個中國原則時,台灣當局有無對美國表示反對或抗議?沒有嘛,政府早就默認吞下一個中國了阿,換了民進黨執政也一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com