Re: [討論] 為何全民要分擔跨年場

作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 09:46:31
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 每年跨年場主要都有幾個縣市會辦跨年
: 然後讓一堆明星賺錢
: 又不是所有人都會去看
: 市府辦的就是全民買單
: 為何每年都要辦這種節目
: 又不是所有人都會去看
: 辦這個到底有啥意義
其實這議題很無聊 同時也很民粹
三年前就吵過了 尤其是台北市長選舉時竟也變成一個話題
如果找得到三年前的文章 你會發現這個板裡的很多柯粉
當時都以為柯文哲選上 台北會變得更"進步"(他們以為的進步)
所以柯粉中的覺青那一掛 就大聲疾呼 只要柯文哲選上 就可以中止一切不必要的浪費
101不會施放煙火 也不會再辦所謂"勞民傷財"的跨年晚會
結果呢!? 每一年的跨年晚會都變成柯文哲的造勢大會... 今年尤甚...
為何我印象會如此深刻? 柯粉別再抹黑是我造謠
中廣人來瘋的前代主持人黎明柔夠藍了吧!? 去估狗她的家世就知道...
三年前的她跟現任丈夫陷入熱戀 常常請假出去PLAY
當時她的代班主持人(記得是平常都在打屁的工作人員)應該也是個柯粉
就在廣播中有點興奮地:如果柯文哲停辦101的煙火及跨年晚會 大家不要GGYY
這個跟黎明柔政治立場差異很大的言論 讓我一直記得現在...
回到原PO的議題
為何柯文哲無法停辦!? 先別說給人民幸福感這種粗淺層次的論點
你知道一個晚上的跨年活動 製造多少經濟活動嗎?(還有出生率 誤XD)
不但贊助商、電視台會補助市府大部分的支出
而大台北地區的商家都可以說是賺飽飽(吃喝玩樂你想得到的產業都是)
連住在三重的我都可以感受到這商機
因為我家附近的燒烤攤 跨年夜要等個燒烤要等個兩個小時以上
(一點去點 他跟我說要三點才拿得到)
更遑論以信義區為中心擴散出去的各商圈...
你說 柯文哲怎敢停辦!?
這種應該花不到幾千萬 卻能創造數十億產值的好生意 有腦袋的人都知道怎做...
(就是辛苦維持秩序的警察了)
三年前我就指出這一點了 但柯粉卻裝作沒看見
現在還在吵這議題 老實說是在浪費時間了...
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-01 09:48:00
當家之後就知道辛苦了 柯P如此 DPP曾經執政 更是內心了然DPP民調低迷 不過就是之前在野亂喊 執政後受罪而已
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-01-01 10:17:00
黎明柔喇賽不錯啊 不過他有刻意講政治嗎通常都是綠的比較愛談政治
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:21:00
仔細聽就知道了 她很藍 深藍的藍 但又不敢大講特講
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:22:00
今年柯致詞不到1分鐘耶 你也想太多 還造勢大會其他地方致詞都漏漏長
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:23:00
你當我沒看嗎 如果有時間他也想講話 是時間不夠 被曾寶儀先打斷 然後還是擠出一些時間讓他講了幾句單看他搭機車出場那一幕 這不是作秀啥叫作秀
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:27:00
原來在你認知裡面 北市大家長都不能在這場合上出現
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:28:00
如果今天搭機車的是郝龍斌或連勝文 你會讚還是暗自冷笑?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:28:00
你不知道年輕人想看他比看那些藝人還多嗎?看整晚直播就想看他出來講講話而已 整個節目無聊死了被爛主持人搞加三立陰我已經很不爽了
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:31:00
那他去當搞笑藝人就好啦 反正也差不多了
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-01-01 10:31:00
換了位子就換了腦袋
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:31:00
呵 那快找個人把他擊落啊
作者: hanslins (hanslins)   2018-01-01 10:31:00
如果他真的想長篇大論,就會像某些縣市留半小時講話
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 10:31:00
覺青已經很多不是柯粉了
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:32:00
三立前兩年辦得好像比較好 今年那個魔術節目冗長又效果欠
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 10:32:00
可是柯P收獲了更多人
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:32:00
反正就是有一票人很不爽柯支持者多又都是年輕人而言
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-01-01 10:33:00
有道理 2018年只有藍綠共推的蔣萬安能光復北市理性問政 最不會作秀 還有王家血統 根本是跳跳的主角
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 10:34:00
一堆柯粉又來反串 誰幹台北市長都不關我的事 我就是討厭他開了支票又無法兌現 整天只會怪別人的作為
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:34:00
你自己都說辦這活動效益很大不會停辦 這很好啊 代表現任市長不是一個剛愎自用的人 會調整哪裡不好?難道要停辦大家都沒得賺你才欣賞他喔?
作者: elick007 (專屬天使)   2018-01-01 10:35:00
市長為啥不能講話 不講話才奇怪哩 要不要看過去馬郝跨年
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:35:00
你也只是想看他停辦之後被罵短視而已吧事實上就是你不爽他做出正確的決定贏得掌聲啊
作者: elick007 (專屬天使)   2018-01-01 10:36:00
全都是一堆議員在上面 現在台北市有嗎?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:36:00
結果自己欣賞的政客一個一個被當狗在罵
作者: elick007 (專屬天使)   2018-01-01 10:37:00
不辦:柯沒跟年輕人一起 沒增進經濟 辦:浪費錢製造垃圾
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:37:00
台北市已經是全台灣政治味最低的跨年場了柯黑還能嘴,這嘴臉真夠難看的
作者: elick007 (專屬天使)   2018-01-01 10:38:00
就直接這樣講比較快 我就是要罵柯 講一堆理由幹嗎
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:38:00
開支票不能兌現 你在說蔡英文還是馬英九? 呵呵就是要黑啊 一副自己是先知的樣子 實際上只是不爽柯而已那就讓時間來證明吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-01 10:42:00
我就是那種不喜歡看煙火秀的柯粉,但你的解讀方式大有問題
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 10:43:00
在我看來 你原本認為民粹的事情 柯不去附和 你該欣賞他懂得適度變通才是難道像賴這樣做假民調來證明自己是對的會比較好?賴清德這種人我才害怕
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-01-01 10:45:00
剩不到一年 盤不會變的啦 快去支持蔣萬安還有機會喔~我想閣下一定不會是支持姚文智的1.1%
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-01-01 10:46:00
我怎麼沒有找到2014柯選市長時說要停辦跨年晚會的政見呀
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-01-01 10:57:00
哈哈
作者: mithralin (工口)   2018-01-01 11:00:00
我查到的新聞只有說柯P"考慮看看"要不要停放101煙火
作者: uno1944 (齊格飛)   2018-01-01 11:02:00
就是有些無聊的邊緣人喜歡抱怨 要不要換算成小孩營養午餐
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 11:06:00
自由派年輕人已經不奢望柯很久了 早在16年就跑光了
作者: chudly   2018-01-01 11:13:00
記得彌勒熊跟膝關節都是柯粉,黎超藍
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:15:00
講體育的那一個 我覺得也蠻藍的...
作者: chudly   2018-01-01 11:15:00
不過這也沒什麼,很多事情執政才發現做不到,瓶蓋工廠要是我會全拆,柯p 採中庸作法不錯了
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:17:00
但選舉時 他的粉絲可自動用這些事情攻擊其他候選人的人格一樣說支持行天宮禁香 就有人寫小說說連勝文要順便遷走一
作者: chudly   2018-01-01 11:17:00
體育那個是陳凱,世大運很挺柯,我敢講柯p 這幾年吃到的藍票會嚇死kmt
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:18:00
殯 要結合財團炒那一帶的地皮
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 11:18:00
覺青只是一小小部分柯粉,只是聲音很大照覺青的理想做其實只會更慘
作者: chudly   2018-01-01 11:19:00
kmt 還是有頭腦清楚的,李明賢就明講柯吃3成藍票,丁蔣出來都沒有回歸的狀況
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:19:00
如果柯文哲真的藍綠通吃 那也是他的本事 就再給他四年 看他到底能不能幹出一番事業
作者: chudly   2018-01-01 11:20:00
我一直挺柯,但是文化恐怖份子的理念我不支持
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:20:00
此外 選舉這種事很難說 陳水扁當初也是支持度近七成 最後
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 11:20:00
連勝文都要把台北市資本化賣掉了,還差行天宮嗎?
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:21:00
也是被馬英九擊落 我是確定丁守中出來一定是砲灰蔣萬安喔 就看他"殺人魔"後代的身份會被文創到怎地步XD
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 11:25:00
蔣萬安不是殺人魔後代會選的上立委? 這是他應得的
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2018-01-01 11:26:00
新北市民批台北市長,呵呵。你怎麼不檢討一下朱立倫?
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:27:00
不好意思 我現在是民主聖地台南的居民 應該有資格批評民主聖地耶
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-01-01 11:34:00
台南根本把賴當神 真的是聖地
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:37:00
沒辦法啊 只要綠化得愈嚴重 就愈容易被叫民主聖地啊
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-01 11:38:00
陳水扁支持度沒有到七成,是施政滿意度七成
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:38:00
現在的民進黨=正義=民主 誰敢反對?
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-01 11:39:00
當年民調還沒進步成現在的樣子
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:39:00
對對 我口誤了 柯文哲比較不一樣 是支持度高於施政滿意度這也蠻強的
作者: chudly   2018-01-01 11:40:00
民調上,馬囧參賽前就一路領先阿扁,而且那次新黨的好像有分幾萬票走美麗島那份,好感度47/適合當市長51,蔣39/27,丁丁39/41
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-01 11:42:00
當年扁馬就好像"我覺得結衣也漂亮,但是我比較愛子瑜"所以就是馬子瑜當選,陳結衣哭哭了
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:42:00
但我百分百選結衣... 小聲說...(是姓新垣的那位 不是姓陳的那位)
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-01 11:43:00
取消煙火並不是政見好嗎?那是他選上後的一個想法,至少柯取得平衡,做了煙火減量也促進商家經濟
作者: chudly   2018-01-01 11:44:00
馬囧當年的超強包裝,跟資訊的不夠透明,在網路滲透率也低的情形下幾乎無敵
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-01-01 11:45:00
那不是包裝 是民進黨網路上養的狗進步了
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-01 11:46:00
至於你誰啊?自以為自己是先知,煙火的商機誰不知道,拿這個說嘴,別笑死人好嗎
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:47:00
我在跟那些不知道的柯粉講 又不是在跟知道的人講況且原PO看起來就是一個不知道的人啊誰不知道? 這個社會很多人不知道 用營養午餐換算的人就不知道 新年第一天好好愛護身體 別7PUPU啦
作者: chudly   2018-01-01 11:52:00
包裝是這樣啦,阿扁的台大法律傳奇(但重考沒多少人知道),馬囧的僑生加分,考不到律師執照。都是選擇性包裝,那年代高學歷菁英社會形象超吃香
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-01 11:52:00
我看柯文哲一開始也是一副不想辦煙火秀的樣子,不過看起來有被說服要繼續辦
作者: chudly   2018-01-01 11:53:00
煙火他要硬擋還要得罪中央吧
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 11:53:00
第一年是郝龍斌已經弄好了 第二年我記得也磨蹭了一陣子 後來才決定要繼續辦
作者: beanseven (beanseven)   2018-01-01 11:57:00
什麼跟什麼啦,就不是政見啊,你硬要說政見跳票,不就想隨便亂嘴?還有,這種事本來就會有些人不知道,就算是柯黑也不一定知道,你硬替換概念,變成很多柯粉不知道,你邏輯根本不行
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 12:07:00
我很想知道,為啥住台南這麼關心柯P政見跳票?柯P的影響力真的這麼大了嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 12:08:00
其實很明顯的 第一年的柯大話不少 可以說頭非常非常大身為柯粉 可以舉一海票大頭話 好比換警察 好比內湖交
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 12:09:00
換位置就換腦袋本來就應該的,不同位置風景是不同的
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 12:09:00
通九個月解決 那是因為他素人想當然爾就放話 後續當然碰到一鼻子的灰 這點連柯自己都說第一年很可怕了這些大頭話 隨著執政幾年 其實也逐漸調整了不少
作者: chudly   2018-01-01 12:11:00
柯上廣播有說,一開始喊太高,後來知道都做不到都不敢亂喊
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 12:11:00
所以可以看到這一年政務推動順利多了 或許爽話講少了但可以做到的 就會比較紮實 這是柯要去痛過才知道的
作者: a29976137 (billy)   2018-01-01 12:13:00
早就知道了
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 12:21:00
我那兩句子裡那裡謢航了?好奇問問也觸動你防衛機制?你對柯反感很OK呀,我只是好奇柯P的影響力真的高高到南部縣市都來研究台北市政見跳票看來柯P全國影響力真的越來越強了還有,我有叫你不要說話嗎? 別自已加戲好嗎?
作者: aswave (Take Five)   2018-01-01 12:26:00
有趣的回應 明明在酸人管太多 結果說得自己很超然
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 12:28:00
這篇文裡我可沒攻擊你一句話,你內心戲也太多了點
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-01-01 13:07:00
0
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-01-01 13:12:00
大政府和小政府都搞不清楚的,根本是中老年人
作者: tingking3344 (水壺)   2018-01-01 13:15:00
你講錯2事1.不放煙火從來不是政見 2.龍腦不是柯拆的
作者: chen740530 (chen740530)   2018-01-01 13:17:00
人潮等於錢潮 本來拼經濟就是這樣
作者: fxntdsxdr   2018-01-01 13:24:00
可辦可不辦 說出理由可以接受就好 沒啥對錯吧
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-01 13:25:00
龍腦真的不是柯拆的...
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-01 13:36:00
柯黑再崩潰也改變不了20-40歲有八成的人支持他講一堆結果講錯也一堆 不知道是有心還是無意
作者: chudly   2018-01-01 13:42:00
柯黑喜歡用7分真3分假的說法幫柯p 製造敗績啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-01 14:31:00
你把主詞柯文哲換成陳菊 答案就會不一樣了
作者: a1223356 (京)   2018-01-01 14:36:00
柯黑崩潰
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-01 15:03:00
支持度高於施政滿意度的好像還有郝龍彬,他的全台縣市滿意度都是倒數的,但民調一直高過蘇貞昌也就是說民進黨那套在台北行不通,台北市民天生體質就是對民進黨過敏所以一直有人在台北市吹民進黨基層如何如何真的很可笑
作者: ramun (pp)   2018-01-01 15:55:00
第一批把自己理想冠在柯身上的已經離開了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com